LA AYUDA MUTUA

Con este título escribió un libro, en 1902, Piotr Kropotkin, para confrontar la tesis de Thomas Henry Huxley, según la cual; “pintaba la vida de los animales como una lucha desesperada de uno contra todos”

Contrario a Huxley, Kropotkin sostiene que la especie humana, para garantizar el éxito de su organización social, debe construir un orden moral que se sobreponga a sus inclinaciones naturales.

Visto esto en el marco de la realidad actual y ante el carácter hegemónico del capitalismo, no nos queda menos que admitir la vigencia de la discusión planteada por estos dos pensadores.

El hombre sigue actuando como enemigo del hombre, y hoy su afán destructivo está dando muestras que vamos camino a la desaparición de la vida en el planeta.

El capitalismo como modo de producción hegemónico, es una condición adversa para promover en el mundo la construcción de un “orden moral”, capaz de borrar las barreras “estúpidas” que separan y enfrentan a unos hombres con otros. Por el contrario, su alma se alimenta de las injusticias, de la explotación, de las desigualdades; del llanto y de la muerte de niños hambrientos, de hombres sin pan, de pueblos sin esperanzas.

Necesariamente el nuevo “orden moral” tiene que abrirse a nuevos paradigmas y tiene que producirse un esfuerzo gigantesco de la intelectualidad, de las universidades, de las sociedades, de los ciudadanos y de todo ser humano que habita este planeta. Toni Negri define este esfuerzo como “la productividad biopolítica de la multitud”.

Queda claro entonces que sin La Ayuda Mutua entre los seres vivos; su entorno, la naturaleza; lo que imaginamos, lo que anhelamos y soñamos, no seres capaces de lograr que el nuevo “orden moral” sea una realidad.

LA ORACIÓN DEL DELEGADO

   Que estaría pensando Aquiles Nazoa cuando escribió El Credo? No hay dudas de toda la genialidad expresada en ese poema, en cuanto a su estructura, fue marcada, de alguna manera, por "la profesión de fe" expresada en el credo, que los creyentes utilizan para resaltar las revelaciones de Dios encontradas en los libros sagrados.

   Es pues El Credo una oración dogmática por lo demás, pero que le otorga a Dios un carácter omnipotente, valido a través de la iglesia católica.

   Es El Credo de Aquiles Nazoa una oración dedicada a la humanidad; a esas otras pinceladas que han contribuido al andar del hombre por esos otros caminos que van más allá de la fe.

   Es una alabanza a la amistad, a la creatividad, a la imaginación. Es un canto a la risa, a lo trivial, a lo verdadero y hermoso que encierran las fábulas. Es un manifiesto de vida.

   Y que no decir del poema "Un Canto para Bolívar" de Pablo Neruda. Toda una apología hermosa para un ser que no ha dejado de cabalgar durante años y siglos por los cimientos más puros de las esperanzas de los pueblos que han decidido alzar las banderas de la rebelión. Y no deja de tener razón el poeta cuando pone en boca del Gigante Padre Bolívar aquella expresión; "Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo".

   Y el mismo Bolívar en su poema perdido; "Mi Delirio Sobre el Chimborazo", cuando tiene la osadía de hablar con el tiempo. Bolívar envuelto en una atmósfera mágica logra traer ante sí a ese anciano barbudo, lleno de sabiduría y que gigante como nadie logra plasmar ante ese otro gigante, que por momentos se siente ínfimo, la visión de poder ver las generaciones futuras y seguir alentando la esperanza.

   Por estos días ocurrió, en el marco del Congreso del PSUV, una delegada esgrimió; de su alma, de su convicción, un poema que tituló; LA ORACIÓN DEL DELEGADO, aunque la canalla mediática lo ha definido como el credo chavista, no obstante, María Estrella Uribe; que así se llama la delegada del partido que lo escribió, no hace otra cosa que expresar la forma de como los chavistas asumimos a Chávez; de como lo sentimos, de como lo vivimos y lo padecemos; en nuestro terco y persistente afán de tomar su legado como una bandera de lucha.

   Y además nadie puede quitarle el derecho a nadie de querer expresar, hermosamente por lo demás, lo que del alma sale. He allí la verdadera esencia de la expresión plástica.

   Hay un viejo adagio que reza, que, "de lo sublime a lo ridículo hay sólo un paso". Creo que La Conferencia Episcopal, la misma que ha participado en golpes de Estado, la misma que se ha aburguesado y ha procurado siempre estar bien apartada y distante del pueblo, la misma que ha hecho silencio ante las guarimbas y ante la locura esa llamada Salida y que no oculto nunca su llamado a romper el orden institucional, esa misma Conferencia Episcopal consideró oportuno pronunciarse en contra de La Oración del Delegado. 

   Esto sólo confirma la vigencia de Chávez. Y no nada más eso, confirma también que Chávez se ha multiplicado y hoy está más vivo que nunca.

   

   

EL CAPTAHUELLAS Y LA ALGARABÍA DE LA OPOSICIÓN

   Como dice Diosdado (@dcabellor, @dcabellorCEMD), si la oposición critica el captahuellas, es por que es una medida buena para el pueblo.

   Y es que tanta algarabía por la implementación de un mecanismo; por demás válido, en aras de la obligación que tiene El Estado de garantizar la paz, la tranquilidad y la seguridad social de la población; no deja de llamar la atención, sin que se proponga un mecanismo alterno, el ferviente oposicionismo de algunos voceros, partidos políticos y grupos, que sin pensar en el país, se oponen a todo lo que el gobierno plantea. Por eso se ha dicho hasta la saciedad, que en Venezuela, no hay una oposición seria, que mire más el interés del país y la seguridad social de sus ciudadanos.  Y en eso sigue teniendo razón Diosdado cuando califica el accionar de la oposición venezolana, como una “Guerra de Pranes”.

   Aquí hay una guerra económica declarada. De eso no hay dudas. E ingenuo sería el gobierno si no toma medidas al respecto. De tal manera que apoyamos la implementación del captahuellas.

   Poco a poco se ha ido definiendo el mecanismo. Ya se dijo que su implementación tendrá carácter obligatorio en los estados fronterizos. Para nadie es un secreto el llamado contrabando de extracción, el llamado machaqueo y las toneladas de alimentos que se “escapan” a diario de Venezuela.

   También se ha dicho que la implementación del mecanismo va a tener carácter obligatorio en toda la red de supermercados del Estado. Y es lógico que se aplique en este ámbito dada la alta inversión que hace el gobierno en la compra de alimentos (hasta tanto se fortalezca la producción interna)

  Y si miramos un poco más allá del simple espectro mediático que ha tenido el tema de las captahuellas que pronto implementará el gobierno nacional, podemos observar que similares mecanismos de control se han venido aplicando en el país desde hace tiempo, pero nadie se queja. Por ejemplo, la tienda o supermercado Makro, carnetiza a sus compradores. Y ese proceso pasa por suministrar una serie de datos personales, que nadie sabe para donde va a parar esa información. De tal manera que, si usted quiere comprar en Makro debe tener un carnet, debe estar afiliado (algún parecido con el captahuellas?)

  Las agencias bancarias son peores. Para administrar nuestro propio dinero o para usar algunos de los servicios que prestan, nos hurgan hasta en lo más íntimo. Y en mucho de los casos hasta humillan al “cliente”

   Las agencias bancarias, sin consulta previa, emplean mecanismos, dizque modernos, automatizando todos sus servicios. Pareciera que nos dirigimos aceleradamente a tramitar todo ante una máquina. Para obtener una chequera, para activarla o una tarjeta de crédito. Todo pasa por un control estricto del banco. ¡Ah, pero usted no se queja!

   Desde el triunfo de Nicolás Maduro los sectores oposicionistas de este país no han cesado en su afán de boicotear su gestión. Los golpes han quedado develados. La llamada Salida fue su último  fracaso.

   La MUD se pierde en un camino sin rumbo y sin proyecto de país. El presidencialismo y las ambiciones se han convertido en su elemento más característico. Pareciera que no el PSUV, sino el país todo, es su enemigo. Nada dicen del contrabando, nada dicen de las guarimbas, nada dicen de nada. Son mudos ante los enemigos de la patria. Y por el contrario, se han encargado de desprestigiar al país. Como que no les duele la historia de este país; sus símbolos, sus héroes, sus mártires. Como que la sangre que se ha derramado por la patria no importa.

   Particularmente aun retumba en mi mente y en mi recuerdo la última a locución del Presidente Chávez. Por eso no hay y no debe haber equívocos con Maduro.  

UN BALDE DE AGUA FRÍA!

Por estos días ha estado muy de moda echarse encima un balde de agua con hielo. Iniciativa que ha sido promovida por la organización estadounidense ALS Association, quien busca recaudar fondos para combatir La Esclerosis Lateral Amiotrófica; también conocida como “Enfermedad de Lou Gehrig”, famoso jugador de béisbol con Los Yankees de Nueva York retirado en 1.939, que consiste en una enfermedad degenerativa de tipo neuromuscular.

Tanto artistas como deportistas han copado las redes sociales guindando imágenes echándose un balde de agua con hielo e invitando a tres personas más a hacer lo mismo. Famosa se ha hecho la etiqueta; #IceBucketChallenge (la cubeta de hielo). La iniciativa se ha popularizado, se ha convertido en una moda. No obstante, creemos; sin querer cuestionar la lucha por erradicar o combatir este mal, y sin querer desdecir de la solidaridad humana,  que el mundo es aquejado por males mayores; más cruentos e inhumanos.

         Sin dudas que muchos han asumido el #IceBuchetChallenge (la cubeta de hielo), como una moda: una manera de figurar y trascender en las redes sociales. Más sin embargo, muchos de esos que se dejan bañar con un balde de agua con hielo, no emprenden ninguna iniciativa ni hacen ninguna campaña por lo que ocurre en palestina por ejemplo. Solo ver las imágenes de personas destrozadas, de casas y edificios destruidos, de niños llorando desconsoladamente, solo eso es para indignarnos. O al menos, para sentir tristeza y vergüenza por nosotros mismo como especie.

         Lo que ocurre hoy en La Franja de Gaza es un genocidio que se desarrolla en nuestras propias narices y en pleno modernismo. Sin embargo, el mundo civilizado y justo (quizás debí ponerlo en comillas), no ha logrado detener la masacre. Quizás muchos creerán, por lo cotidiano del hecho, que se trata de un montaje o de una de esas miles de cintas de ficción que esta siendo rodada por allá en un país lejano. Por lo tanto no nos atañe.

         A los judíos parece que se les olvido los seis millones de ellos que murieron en aquella locura Nazi. Tristes imágenes de judíos, que como borregos, fueron conducidos a la muerte más humillante. Posteriormente se pretendió hacer justicia a través de los llamados Juicios de Núremberg; una especie de tribunal internacional, frente al que se sentaron muchos de los genocidas. Más sin embargo, la humanidad parece que no aprendió la lección.

         Con el balde de agua fría con hielo, #IceBuchetChallenge (la cubeta de hielo), ocurre algo parecido con el llamado Bullying (acoso escolar), para muchos basta que venga en ingles para tomarlo para sí y pretender apantallar.

         En el fondo de lo que se trata es de que todos contribuyamos ha hacer más humana la humanidad. No puede haber justificación alguna para la masacre de personas. Ni religiosas, ni ideológicas, ni políticas.

         Ferozmente el hombre está destruyendo al hombre. El hombre enemigo del hombre. El hombre mismo es la peor amenaza para la paz, para el futuro, para la vida.

LA CAMPAÑA DEL S.O.S. POR VENEZUELA…

Hasta hace pocos días veíamos una campaña mundial pidiendo S.O.S por Venezuela. Dizque en este país la dictadura comunista de Maduro estaba matando a los estudiantes, a la ciudadanía pacífica que salía a manifestar a las calles, etc.

A esta campaña, con un mediatismo sin precedentes, se sumaron artistas nacionales e internacionales, deportistas, intelectuales y hasta CNN en Español como el gran instrumento para mundializar la tragedia de Venezuela, se instaló en el país con corresponsalías en las principales ciudades de la guarimba (Táchira, Valencia, Caracas).

Muchos artistas venezolanos que cuentan con el aprecio y la admiración del pueblo, prestaron su arte y su histrionismo para fingir situaciones falsas. Las mismas organizaciones deportivas, como MLB Baseball por ejemplo, fueron utilizadas para que sus jugadores expresaran su S.O.S por Venezuela, y en muchos casos con la bandera patas arriba, con siete estrellas y el amarillo hacia abajo. En el país se suspendieron conciertos y eventos importantes. Se buscaba la presión definitiva para salir de Maduro. Hasta el Premio Oscar fue utilizado para que famosos actores y actrices, que ni remotamente conocen a Venezuela, se pronunciaran con su S.O.S.

Por fortuna la mentira ha quedado develada. Poderosas fuerzas económicas y políticas se han estado moviendo, sin escatimar millones y millones de dólares, para tumbar a Nicolás Maduro y acabar con el proceso de transformación que aquí se inicio desde el liderazgo de Hugo Chávez.

Por estos días hemos estado asistiendo a un espectáculo dantesco. Podemos entender o no las razones del conflicto que hoy tiene a Palestina y a La Franja de Gaza, pero lo que no se puede aceptar, y no hay banderas que lo justifiquen, es la masacre humana que está ocurriendo en Palestina.

Ya lo decía Ernesto Che Guevara alguna vez; “Todo hombre verdadero debe sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre”. Todos los seres humanos deberíamos indignarnos ante el genocidio que hoy ocurre en Gaza y al pueblo Palestino todo. No hay argumentos que justifiquen el asesinato de civiles; de niños, de mujeres, de familias enteras.

Las imágenes que nos llegan son terribles. Es impresionante el uso de armas no convencionales; armas de destrucción masiva, de aviones no tripulados, de tecnología súper avanzada. No es una guerra, es una acción de exterminio. Un genocidio.

Digna ha sido la posición de Nicolás Maduro al gritarle al mundo un S.O.S por Palestina. Mientras la oposición venezolana, agrupada en lo que ellos vulgarmente llaman la MUD (como dijera Roberto Malaver), hacen silencio y callan vergonzosamente.

A todos esos que se prestaron para gritarle al mundo un S.O.S por Venezuela, pero que hoy callan ante lo de Palestina, los hemos calificado como miembros del “Club de los Estúpidos”. Y en ellos recordamos aquel viejo adagio que reza que, “de lo sublime a lo ridículos hay sólo un paso”.

CRITICA, AUTOCRITICA O DISIDENCIA?

Hasta la saciedad se ha dicho, sobre todo en la militancia de izquierda, que la crítica fortalece; que la crítica y la autocrítica son herramientas que ayudan a mantener las perspectivas de lucha orientadas por el camino correcto. Es una elevación, una muestra de altruismo y una capacidad especial de poderse ver a uno mismo, tal cual es, con sus defectos y virtudes; cuan fuerte o cuan débil. Sin embargo, este ejercicio propio de la inteligencia, puede también ser peligroso, pues, puede lacerarnos el espíritu y el juicio; la razón, la dignidad.

Por estos días, dos connotados dirigentes del PSUV, Jorge Giordani y Héctor Navarro, han esgrimido fuertes críticas a la forma como Nicolás Maduro ha venido conduciendo La Primera Magistratura, y tras ellos, desde algunas tribunas importantes, otros dirigentes de izquierda, han sostenido una crítica permanente al rumbo que sigue la revolución Bolivariana.

En este punto es importante recordar al mismo Comandante Chávez cuando alguna vez comentaba, como en los años pasados, tanto los movimientos revolucionarios como muchos de sus dirigentes no cesaban en una critica permanente y en un nunca ponerse de acuerdo en cuanto al rumbo que se debía seguir. Ciertamente el saldo fue muy alto. Atrás quedaron los suelos llenos de sangre y los mártires sembrados hasta esperar la buena nueva.

Con el arribo de Chávez al gobierno y luego de asumir su condición socialista; cristiano y marxista, quienes por siempre hemos militando en la concepción de la izquierda y hemos enarbolado la idea de justicia social, de humanismo y de la terquedad de que en definitiva es necesario un mundo distinto, inmediatamente nos sumamos a Chávez y a todo este proceso político que hoy se vive en Venezuela. Lo apoyamos, lo suscribimos y con él contribuimos de alguna manera. De eso no hay dudas.

Y el otro aspecto a recordar es la disidencia permanente. Las contradicciones que lejos de aclarar confunden y engañan. Bandera Roja con Gabriel Puerta a la cabeza ubicados al lado de la derecha más reaccionaria, El Movimiento al Socialismo (MAS), que no creen en el socialismo. Douglas Bravo con una posición de Tercera Vía que lo distancia de la izquierda pero lo acerca a la derecha. En fin una disidencia perenne criticar, oponer, contrariar, Nunca contribuir.

No es justo descalificar a Giordani ni al profesor Navarro. Más sin embargo creemos que el profesor Giordani, además de perder una tremenda oportunidad de crear un documento más constructivo y más apropiado para la discusión, contribuye, “inocentemente”, con los sectores oposicionistas al gobierno revolucionario, en un momento coyuntural, donde para nadie es un secreto la guerra que se ha desatado contra este país. Donde ha quedado demostrado incluso, la participación de capital foráneo, en aras de tumbar a Nicolás Maduro.

Un hombre como Giordani, vinculado desde hace 15 años al alto gobierno, a la alta política, no puede desconocer el accionar de las fuerzas enemigas, por una parte. Y por otra, el tremendo esfuerzo que hace Nicolás Maduro por cumplir el legado del Gigante.

El que alguna duda tenga que se remita al mensaje del comandante Chávez aquel 08 de diciembre en la noche. Allí está plasmado lo más puro y sincero de los deseos del Gigante.

EL VOTO CALIFICADO

Peligrosamente se ha empezado a expandir la idea del llamado “Voto Calificado”. Tal iniciativa fue emprendida, en principio, en EEUU por la cadena CNN y después  por la cadena de noticias mexicana FOX, e incluso el mismo Donald Trump que no oculta su interés por la Presidencia de los EEUU, ha venido insistiendo en lo equivocado y en el retroceso que significa para los EE.UU la elección de Barak Obama. Entre otras cosas por su color, y por que ciertamente él ha estimulado, al menos para su elección, el que las múltiples minorías que allí existen, se expresen (los Negros, los Inmigrantes, los Homosexuales, etc.). Esperanzados sin dudas, en una mejor vida.

“El Voto Calificado” es un concepto que replantea la democracia de manera distinta a como la venimos concibiendo. En Venezuela por ejemplo, el voto es más que una obligación, es un derecho del que están revestidos los ciudadanos para participar activamente en la vida política del país. De hecho nuestra novísima Constitución nacional nos habla de que nuestra democracia tiene un carácter participativo y protagónico.

“El Voto Calificado”, tal como ellos lo plantean, estaría reservado sólo a las personas “cultas”. Dizque por que el populacho es muy vulnerable y cede fácilmente al engaño. Entonces elegimos a gente no apta para gobernar.

“El Voto Calificado” dejaría por fuera al pueblo y la toma de decisiones pasarían a una élite. Sólo los cultos, los estudiados, los inteligentes tendrían derecho a elegir.

La élites adineradas de EEUU, entre ellos el magnate Donald Trump, se han planteado un “rescate” y una “optimización” de las democracias. Sin dudas, una visión sesgada y discriminatoria de la participación popular. Visión esta que por cierto contrasta mucho con las democracias de Latinoamérica, especialmente la venezolana, que cada vez registra menos niveles de abstención. Lo que se traduce en una amplia participación de los ciudadanos en las diversas elecciones que se convocan.

En Venezuela se ha ensayado además una descalificación de las instituciones. Incluida la democracia. Se quiere dar la sensación de caos, para luego justificar todo.

“El Voto Calificado” es parte de una visión que se ha ido generalizando. Hay un avance cruento de los sectores derechistas; neonazis y fascistas, en el mundo. Los sectores más elitescos de las sociedades se empeñan en tomar el control.

Es una propuesta despreciable y negadora de la voluntad popular, pero que empieza a ganar adeptos.

ENTRE LA DIESTRA Y LA SINIESTRA

Si bien desde la edad media arrastramos la creencia de que utilizar la mano izquierda es maligno y de que los ángeles malvados estaban siempre al acecho sobre el hombro izquierdo, no es menos cierto que la iglesia católica ha contribuido grandemente en esa idea que sataniza al lado izquierdo. No en vano se ha generalizado la idea de que si la derecha es la diestra, la izquierda es la siniestra. Ya el poeta Mario Benedetti,  jocosamente sentenciaba de ambos términos de la siguiente manera; “De dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: de la derecha cuando es diestra, de la izquierda cuando es siniestra”.

A esta especie de reputación, que históricamente se generalizó al estigmatizar al comunismo como obra del Diablo y al Cristianismo como obra de Dios, ha contribuido el mismo Carlos Marx, cuando en su obra “Contribución a La Crítica de La Filosofía del Derecho de Hegel”, publicada en 1.844, señaló que; “La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La Religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo”.

Hoy sin embargo sabemos que esa diatriba no es más que un absurdo, pues el comunismo, explicado sabiamente a través del marxismo, Como la teoría más heurística de que se dispone, y en el marco de una visión transdisciplinaria, nos permite unificar en un solo enfoque, por así decirlo, tanto a la religión cristiana como al socialismo. Como lo definía Adam Shaff, “El Humanismo Ecuménico”. Es decir, “la energía unificadora, a favor del ser humano. El retorno a la matriz utópica”.
Hasta la saciedad se ha dicho que el capitalismo está en su fase decandente, no obstante a su mundialización, el estigma que arrastra de su decadencia, lo hace más cruel e inhumano. Es voraz e insaciable. No hay fronteras que lo detenga; ni conceptos morales, ni tratados, ni leyes, y ni siquiera lo justo. La globalización es su visión reducida del mundo, donde la estirpe guerrera de los pueblos no cuenta, ni el sudor, ni la sangre, ni la historia. Eso explica en parte la derecharización de la política en el mundo. De la generalización de las corrientes neo nazis y fascistas. De la negación cada vez mas aberrante de los negros, de los homoxesuales, de los gitanos, de los latinos, de los inmigrantes, de los pobres.
Nos quieren sembrar la tesis de una raza superior. O que este mundo es exclusivamente de los blancos o de los ricos. Se está generalizando una negación barbara del otro. "Vemos humanos, pero no humanidad"...habría que decir.
La crisis de la humanidad es una crisis política sin dudas. El Comandante Chávez lo ilustró muy bien con una frase; "No cambiemos el clima, cambiemos el sistema".
Y es que en el marco de todo el caos en que han sumergido al mundo, países como Venezuela y su Revolución Bolívariana; y mucho de lo que ocurre en países de América Latina, es un viraje contestatario al status quo que se quiere imponer.
Desde Venezuela resurge un discurso hermoso, cargado de utopías y de esperanzas. Una creencia en el hombre. Una creencia en que si es posible marchar hacía una sociedad más justa; de inclusión y de respeto al ser humano.
En Venezuela se lleva a cabo un ensayo que contradice a las corrientes dominantes que hoy se mueven por el mundo. Hugo Chávez fue lo suficientemente terco para insistir en nuevos paradigmas de vida. Para rescatar más bien el retorno necesario a lo humano. A las relaciones humanas. A la esperanza y a la convicción plena de que si es posible otro mundo. Él nos retornó la utopía olvidada; esa que nos hace andar.

YORDANO, SU ECO Y EL DÓLAR DE 4,30

La fuerza musical y el canto de Yordano Di Marzo, distan mucho de aquel músico de los años 80, cuando siendo un perfecto desconocido, junto a un grupo de artistas, se empeñaban en llevar su canto y sus propuestas, a un público que sólo estaba acostumbrado a escuchar a músicos de talla mundial. Pues, el país nadaba en la opulencia más grande y Miami era el sueño anhelado por todos. Lo que no sabían muchos de ellos era que el llamado Viernes Negro les tenía reservada una agradable sorpresa; el dólar de 4,30.

Esa coyuntura relanzo el talento nacional represado en la abundancia y en la poca valoración de lo nuestro; de nuestros sonidos, de nuestros talentos, de nuestras raíces y de toda esa fuerza interior que concluye siendo un poco de lo africano, de lo caribe, de lo mantuano, de lo rebelde. De allí viene Yordano, Franco de Vita, Luzmarina, Ricardo Montaner y muchos otros que hoy son consagrados artistas. Ellos vienen de la negación de un sistema que no les permitía ser oídos. Sólo se limitaban a la consagración de un garaje, de un estacionamiento, de una calle, de alguna tasca donde pulula la mala vida.

La canción POR ESTAS CALLES, que todas las noches se dejaba oír por Venevisión, dejaba al desnudo a un país que reclamaba cambios y un nuevo liderazgo. Fueron las mismas circunstancias que luego trajeron a la palestra al Comandante Chávez y a su visión revolucionaria de la sociedad.

Hoy sin embargo, Yordano se suma, con su canción ECO; donde hace apología a las guarimbas, a toda la campaña de descrito que hacía el gobierno venezolano y hacía el país, ha emprendido la burguesía criolla, y luego al que se han sumado países como los EEUU, que no ocultan su claro interés en las riquezas venezolanas.

Así que como Yordano, muchos artistas que han cancelado conciertos y se han expresado públicamente en contra del gobierno que lidera Nicolás Maduro. En una clara y abierta posición política, que a mí, como a la gran mayoría del pueblo venezolano que apoyamos a este gobierno; que hemos apoyado a Chávez y creemos firmemente en este proceso, nos obliga a replantearnos nuestros gustos musicales. Ahora debemos ser nosotros quienes vetemos a estos artistas que ponen su arte al servicio de causas que son contrarias al pueblo y a su gente Echemos la ingenuidad a un lado y busquemos en esos nuevos sonidos que están naciendo, en esos nuevos talentos, en esas corrientes artísticas que ha despertado Chávez; en Los Beta, en la música urbana, en el Reggae que Bob Marley nos enseñó, en la música de Alí Primera; que ni es panfletaria ni de protesta, pero que aun corre por las calles del pueblo; busquemos nuevas inspiraciones. Afinemos el oído a los nuevos cantos.

Yo he decido vetar a los artistas; nuestros y extranjeros, que son farsantes de su canto. Que sólo entonan una canción por que les parece bonita, pero que no creen en su letra. Allí incluyo a Rubén Blades; que ya por cierto dejó de sonar en mi iPOD.

Todo era parte de una campaña. Pero ellos se prestaron. Quisieron decirle al mundo que en Venezuela hay un gobierno asesino, que persigue y mata a estudiantes, etc

Ellos niegan a su propio país. Irrespetan nuestra bandera. Niegan a un pueblo y a un gobierno, que como nunca otro en la historia de Venezuela, ha atendido el problema de salud, de vivienda, de educación. Hoy hay universidades en cada Estado y en muchos municipios de esos Estados. Hay un pueblo activo, incorporado a una nueva concepción de la ciudadanía.

Yo veto a todos esos artistas que hipotecan su canto libre. No me conformó con oír una buena voz. Exijo un canto coherente, militante, inclusivo. Un canto que le cante al amor y a la vida, pero que no niegue, que no mienta sobre un pueblo que está cansado de ser negado. Tengo derecho a cambiarme de dial, a no comprar sus discos, a no ir a sus conciertos. Tengo derecho a exigir respeto.    

LA VISA QUE EEUU LE "SUSPENDIO" A DIOSDADO

Ese simple gesto que ha "dispensado" EEUU de suspender la visa de entrada a ese país, a Diosdado Cabello, es lo que pudiéramos llamar elementos de sustentación del expediente Venezuela. Es decir, la justificación legal que permita una intervención del imperio más poderoso del mundo, en el país.

Por estos días hemos visto, después de que el Ministro Rodríguez Torres mostrara las pruebas de todo el plan desestabilizador que hay contra Venezuela, la forma como algunos personeros de la oposición han pretendido, más que descalificar, ridiculizar lo dicho por el ministro, en aras de hacer ver que todo es un invento y un ardid del gobierno para justificar algunas acciones de inteligencia.

Los que siempre hemos soñado con vivir en una sociedad distinta; con reglas de juego que empujen hacía la justicia social, hacía el respeto. Una sociedad donde haya educación para el pueblo, salud, reconocimiento, inclusión, etc. Tenemos que desprendernos de la muy perjudicial ingenuidad de creer que aquí en este país podemos hacer cambios profundos, que podemos cambiar y fomentar nuevas reglas de funcionamiento de la sociedad y que nada va a pasar. Y lo que es más terrible, la ingenuidad de creer que podemos hacer del gobierno de Chávez, primero, y ahora de Nicolás Maduro, un gobierno de inclusión social, de combate de la pobreza, de erradicación del analfabetismo. Un gobierno empeñado, como ningún otro en: construir viviendas, educar al pueblo, llevarle salud, etc. La ingenuidad de creer que todo eso lo podemos hacer y que la burguesía venezolana y el imperio estadounidense se van a quedar de brazos cruzados.

Más aún hoy cuando la experiencia de los acontecimientos mundiales nos dicen que el capitalismo mundial vive su momento más feroz, más atroz. Y que este no va a escatimar ninguna acción que redunde en satisfacer sus demandas energéticas. EEUU por ejemplo, esgrime su verdad, contra ella nadie puede, contra ella no vale dudar.

Venezuela esta siendo victima de una arremetida sin precedentes. Es una estrategia que combina, simultáneamente, diversos elementos. Hay en marcha una guerra psicológica contra la población. Muchos elementos subliminales que afectan el sano criterio de la gente.

La conjura internacional esta montada. Hay recursos a granel. Gene Sharp renace desde las cenizas con su manual de Golpe Suave. Ya el adoctrinamiento fue impartido. Muchos de los cursantes ya le han vendido su alma al diablo. La patria les parece solo un romanticismo. La conciben más bien como el nombre de una empresa, con un trapo como distintivo; amarillo, azul y rojo y de siete estrellas, que hace tiempo que para ellos no significa nada. Que se creen con derecho a arrastrarla y a mancillarla. La octava estrella es para ellos solo un capricho del caudillo.

La visa que EEUU le suspendió a Diosdado Cabello al principio pude parecer un chiste. Pero en verdad encierra una connotación peligrosa. Y es sencillamente que Diosdado representa para ellos un objetivo. Un problema, una piedra en el zapato. Pues, Diosdado representa sin dudas, lo más puro y genuino del chavizmo en el gobierno. Él y Nicolás Maduro son los líderes fundamentales de este proceso.

Por ello estamos convencidos de que el tema de la visa no es un simple acontecimiento. Es hora de echar la ingenuidad a un lado!

LA DESTRUCCIÓN DE LOS LIBROS

   Si bien es una práctica atroz; que indigna, que humilla, que entristece, con dolor hay que decir que La Destrucción de Los Libros es una acción que parece signada a la historia humana. Es como una nube gris que se encarga de ensombrecer cada intento de luz en el camino del hombre en la búsqueda incesante de este, por descifrar ese espejismo constante de la verdad.

Si bien indigna al ver como, por intereses intrascendentes, mediatos e injustificables, La Destrucción de Los Libros se ha convertido en una práctica perversa; que además le mutila a las generaciones futuras la posibilidad de poder contar con instrumentos concretos para poder estudiar, revisar, comprender una realidad especifica, sorprende saber que aun hoy a pocos años de iniciarse el siglo XXI, esta sea una práctica que se mantiene en el comportamiento humano. Es oportuno recomendar la lectura del libro de Fernando Báez, "Historia universal de la destrucción de los libros" (Editorial Melvin, Caracas, 2004). Allí, en un trabajo impecable del autor, queda plasmada la historia terrible, vergonzosa, de la destrucción de los libros. En Oriente, en Egipto, en Grecia, en Israel, en China, en Roma. Desde la era de Bizancio hasta el siglo XIX y siglo XX. Un libro que contiene una historia cruda, terrible; pero real.

Recientemente Gustavo Petro (destituido Alcalde de Bogotá, Colombia), publicó en La Revista SEMANA, un interesante artículo titulado: "Quema de Libros", en la que recuerda la quema de libros llevada a cabo en La Alemania Nazi (10 de mayo de 1933), donde profesores y estudiantes quemaron en las plazas públicas, los libros que consideraban indeseables y perjudiciales para el espíritu germánico.

También refiere Gustavo Petro los episodios ocurridos en Berlín, en la antigua plaza Opernplatz, a poco tiempo de la llegada de Hitler al poder, la quema de más de 200 mil libros de autores judíos como Karl Marx, Thomas Mann, Stefan Zweig, Sigmund Freud, entre otros. Y cierra su artículo recordado aquel episodio ocurrido en Bucaramanga, hace 35 años, donde la llamada Sociedad de San Pío XX convocó para quemar "revistas pornográficas  y publicaciones corruptas". Y exaltados por un "Acto de Fe" fueron hasta la biblioteca pública "Gabriel Turbay", en donde conminaron al encargado para que entregara los libros que "podían perturbar las mentes juveniles".

En nuestro país los grupos violentos, inspirados sin dudas en las corrientes neonazi y neofascistas que hoy recorren peligrosamente el mundo, quemaron dos universidades, dos núcleos de la UNEFA. Allí se quemaron archivos y registros estudiantiles, y en uno de los núcleos se quemó una biblioteca entera.

Nada de estos hechos violentos contra la UNEFA son casuales o aislados. Como no es casual el proyecto de país que en Venezuela se desarrolla. Una nueva concepción de integración y de apertura del conocimiento a las grandes mayorías. Contra eso precisamente es el ataque a las universidades. Contra la popularización de la ciencia y el conocimiento. Contra el derecho que tienen las personas de saber, de creer, de soñar. Hay una ruptura evidente de lo elitesco. Por eso los ataques. Pues, la burguesía venezolana no admite que los hijos de las clases sociales pobres vayan a las universidades o que convirtamos en cotidiano la lectura permanente de libros. Una prueba de ello es la reciente suspensión de la feria del libro que tradicionalmente se hace en Chacao, o el correo que escribió, y luego borró  apresuradamente,  el Arzobispo de Caracas, donde admite su concepción elitesca y clasista de la educación (ver: portal Aporrea, en la sección "Izquierda Unida Venezuela").