LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y LA CONDUCCIÓN DE DERECHA

 Definitivamente @dcabellor, @dcabellorCEMD, @ConElMazoDando, le ha puesto “el cascabel al gato”, como reza un viejo adagio popular. Y es el caso de la cantidad de funcionarios públicos que teniendo responsabilidad de conducción; de instituciones y dependencias del Estado, adversa  las políticas públicas y El Plan de La Patria; que como plan de gobierno, ha jurado cumplir Nicolás Maduro. Vale decir que este plan es conocido también como Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social y Social de La Nación 2013­-2014, y que en principio fue concebido por el propio Comandante Chávez.

   Nadie puede negar que Hugo Chávez cambio la historia política de este país. Su irrupción en la palestra política venezolana no podía ser más oportuna. Pues, el llamado bipartidismo o la llamada Democracia Representativa habían conducido al país a un despeñadero. Valga decir, serio deterioro de su aparato productivo, altos niveles de corrupción administrativas, entrega total de la soberanía del país al capital extranjero a la trasnacionales.

   Venezuela había perdido su soberanía. Los trabajadores, sus prestaciones sociales y los estudiantes su derecho al estudio. Todo eran cifras y estadísticas. Se habían “deshumanizado” los derechos humanos y el país atravesaba   por su peor crisis, una gran pobreza; la perdida de perspectivas rodeaba el alma de todo un pueblo, que ya cansado y convencido de que el mañana no ofrecía nada bueno, asumía sin saberlo, su derrota.

   Y contrario a lo que muchos puedan creer, esta Revolución Bolivariana ha costado. La utopía nos ha traído hasta aquí. Los cementerios de este país siguen llenos de trozos nuestros y nuestras almas han deambulado lo suficiente para que alguien pretenda arrebatarnos lo que la herencia de lucha de nuestros muertos mártires nos han delegado.

   Claro que Diosdado tiene razón. Pues decir las instituciones es decir La Revolución. Las instancias de gobierno, necesariamente, deben estar dirigidas por gente comprometida con el proceso de cambio y de transformación. No podemos ser ingenuos en eso. Ya pasó en Chile y el resultado es bien conocido. Este gobierno no es para cinco años. Este es un proceso; político-social, cultural, etc para toda la vida.

   El proceso que definimos como revolucionario, es en sí un cambio radical de paradigmas; una nueva dinámica social, con nuevas maneras de relacionarnos socialmente. Más inclusivo; más humano, de mayor respeto a la condición humana. Y lo que es más importante, un proceso político alineado, en el marco de la lucha de clases sociales, con el sector más desfavorecido de la sociedad, el pueblo. Pues, desde el punto de vista de la concepción marxista de la historia el pueblo es la clase social más explotada y marginada de la sociedad. He allí el carácter revolucionario del proceso político venezolano.

   Ya Chávez lo decía hasta la saciedad; “Yo soy un subversivo en Miraflores…”. Precisamente allí radica la esencia de la bandera que porta Maduro. Y eso no lo podemos perder…

   

LOS PATRIOTAS SIN PATRIA

Todo el proceso que se ha desatado en aras de lograr el derrocamiento del gobierno revolucionario que lidera Nicolás Maduro; expresado en un conjunto de hechos muy concretos, como por ejemplo; el lobby internacional que hacen muchos dirigentes oposicionistas, bien para buscar recursos económicos o para procurar una intervención militar o una especie de boicot sobre Venezuela.

Así también las expresiones concretas de lo que ocurre a lo interno del país. Promoción del caos y exaltación del mismo; las guarimbas, paralización de las universidades, aniquilación selectiva de dirigentes revolucionarios (Danilo Anderson, Eliécer Otaiza, Robert Serra y el mismo Hugo Chávez a quien creemos haber sido victima de una inoculación del cáncer)

Últimamente las recetas están a la orden del día. Si hay chikungunya, como por arte de magia se desaparece el acetaminofén. Como la idea es hacer que la población crea que el sistema de salud del país está por el suelo, entonces también se acaparan y desaparecen insumos médicos. Verbigracia, los tres galpones llenos de insumos médicos descubiertos en Las Tejerías, con capacidad para abastecer a los hospitales del país por un lapso de seis meses aproximadamente.

De los anaqueles de los súper  mercados se desaparecieron el arroz y la harina pan que elaboran las Empresas Polar y el grupo de empresas del señor Mendoza, más sin embargo, la cerveza polar no deja de estar a la disposición de cualquier consumidor. Hasta en los más recónditos lugares; cerros, barrios y caseríos, se encuentra la presencia de la cerveza polar.

Venezuela está en boga. Desde Miami se promueve el desprestigio más atroz contra la patria y a la ciudadanía se le inyecta el odio más feroz por su propia tierra. Como que el mundo fuera un paraíso y Venezuela la puerta del infierno.

A lo interno se promueve el exilio voluntario. Hay toda una campaña que busca motivar el peregrinaje de venezolanos por el mundo. Tal como que Venezuela fuera una quimera; en la expresión de la mitología griega del monstruo de tres cabezas que vomitaba llamas.

El proyecto por acabar con La Revolución Bolivariana toca hasta lo absurdo. Sus promotores no escatiman esfuerzos y cualquier palestra es buena para vociferar cualquier aspecto negativo de Venezuela. Hasta El presidente de los EE.UU, Barak Obama, en su reciente intervención en la ONU; cual policía del mundo y como que EE.UU fuera el paladín de la justicia, criticó la detención de Leopoldo López en Venezuela; como que el mundo no tuviera mayores problemas y como que los EEUU no fueran responsables de casi todos los conflictos bélicos que hay en el mundo; de muertes y de violaciones fragrantes a los DD.HH. Cabe mencionar la cárcel de Guantánamo, donde se ha dejado colar a la opinión pública tratos crueles e inhumanos a sus detenidos. Hombres desnudos y encadenados como perros, a parte de un aislamiento total con mundo exterior.

Es común ver en el metro o cualquier plaza pública de Caracas a actores que desarrollan toda su teatralidad, fingiendo ser ciudadanos comunes, pero con un mensaje incitador y con una gran carga de decepción por el país.

Hasta hace poco toda una campaña internacional que acompañaba la propuesta política de La Salida, liderada por María Corina Machado y el partido de derecha Voluntad Popular, hizo famosa la expresión de S.O.S por Venezuela, donde actores y actrices mexicanas se sumaron con su clamor. Sin embargo, hacen silencio ante la desaparición de 43 estudiantes mexicanos. Quizás ni se han enterado.

Unidad, unidad y más unidad es la necesidad que brota de las fuerzas revolucionarias. Aquí no hay que llamarse a engaños. Los sectores más radicales y reaccionarios de la oposición Venezolana son los que lideran el accionar de las fuerzas contrarias al proyecto de país planteado por Chávez y continuado por Maduro.

Ellos han decidido sumar en la contribución de que impere el caos para justificar reacciones y planes fuera del marco constitucional. Todos tienen clara la tarea. Desde el que escribe en un periódico, el que habla en la radio, el que está en la cola para comprar algo; el artista, el deportista, el dirigente político. Todos están haciendo su aporte. Y por otro lado, los estudiantes que no les importan la pérdida del semestre; las guarimbas, los cierres de calles, el contrabando, el acaparamiento. En fin, el caos total. Todo para justificar cualquier aventura de Los patriotas que no tienen patria.

  

                        

LA FALSA DICOTOMÍA ENTRE PAZ Y VIOLENCIA (O EL MÉTODO NICARAGUA)

   El golpe de Estado como expresión violenta de, quítate tu para ponerme yo, se ha ido diluyendo. Ha cobrado nuevos rostros y nuevos métodos. Aquel helicóptero aterrizando en pleno palacio de gobierno en Panamá, para llevarse a Noriega, o el bombardeo al palacio de La Moneda en Chile para acabar con Allende, son métodos que deslucen mucho al poderoso. Lo hacen ver arrogante y ponen en peligro su popularidad. A ellos, a los que quieren acabar con La Revolución Venezolana les resulta más adecuado la aplicación del Método Nicaragua, o lo que es lo mismo, hacer valer la falsa dicotomía entre paz y violencia.

   Con Anastasio Somoza se continúa en Nicaragua una férrea  dictadura militar que se ha dividido en dos periodos. Uno que va de 1967 a 1972 y el otro periodo de 1974 a 1979. Fue el último miembro de la llamada dinastía Somocista. Pues, su padre y un hermano también gobernaron a Nicaragua cual si esta fuera una hacienda.

   Con estos antecedentes a cuesta nace El Frente Sandinista para La Liberación Nacional (FSLN) (1962), en honor a Augusto César Sandino (héroe de la resistencia nicaragüense contra la ocupación norteamericana 1927-1933).

   Con el FSLN se inicia en Nicaragua una cruenta guerra de liberación y de emancipación, que no por digna y justa, cobró cuantiosas vidas, pero al final del camino se logró el derrocamiento de la dictadura. Corría el mes de julio de 1979. Nicaragua, no obstante, había quedado desbastada, arruinada, pobre. Por sus calles corría el dolor y se confundía con la sangre de gente de pueblo que un día decidieron morir por su patria.

   El FSLN fomentó la creación de un nuevo gobierno, formado por un amplio espectro ideológico, con presencia socialdemócrata, socialista, marxista-leninista y con representantes de la llamada Teología de La Liberación.

   Las elecciones presidenciales fueron convocadas para el año siguiente. Tiempo suficiente para que EEUU fomentará un ejercito contrarrevolucionario, financiado por Ronald Reagan. Ejercito este que tenía por misión fomentar el caos, dividir, derrocar y acabar con el fervor revolucionario que nacía en Nicaragua. Norteamérica temía la propagación de más Nicaraguas por el continente. Y pierde finalmente las elecciones el FSLN ante La Unión Nacional Opositora (UNO). Y gana Violeta Chamorro las elecciones.

   Y muchos se preguntaran, y por que si el FSLN dio la vida por el pueblo nicaragüense y logró su liberación del yugo dictatorial, por qué perdió las elecciones? He allí la gran pregunta.

   Pudiéramos decir que en la falsa disyuntiva dicotomica entre guerra y paz, el pueblo ya estaba cansado de la guerra; de que le mataran a sus hijos, a sus maridos, a sus hermanos. La gente admitía que el FSLN tenía razón, pero no querían más guerra.

   Peligrosamente ese método lo han empezado a aplicar en Venezuela. Los sectores oposicionistas y de extrema derecha han definido un plan de acción para acabar con La Revolución Bolívariana. Se han distribuido diversos roles, se han asignado distintas tareas. Todos están comprometidos con una contribución. Todo depende de su ámbito de acción. El artista, el deportista, el comerciante, el estudiante, el periodista, la ama de casa, el docente, etc, mientras que por otro lado se fomenta la escasez, la violencia (se enmarca el asesinato de Robert Serra en esta visión?); el contrabando de extracción, la especulación. Y un actor estelar; los medios de comunicación, para difundir el caos y la idea firme de que este pueblo lo que necesita es paz.

   Sin dudas está planteada la falsa dicotomía de guerra y paz. Se pretenden banalizar y ridiculizar conceptos como la libertad, la soberanía, la autodeterminación. Se pretende ridiculizar al chavismo y a la revolución. Se pretende derrotar la semilla que aquí sembró Hugo Chávez.

   El momento exige mucha conciencia, mucha unidad y una férrea convicción de que la patria que se está construyendo es un legado que no nos podemos dejar arrebatar.

   

  

   

EL AMOR ESTA ARRECHO

   Con el asesinato de Robert Serra nos quedamos convencidos de dos cosas. Una, que estamos llenos de monstruos. Una especie de seres que parecen personas, pero que en verdad son capaces de cometer las cosas más atroces; las más feas y abominables. Y otra es, que, corremos el riesgo de echar por la borda el amor; alcanzados por la rabia y la impotencia, como bandera de vida y de lucha por los sueños eternos de una sociedad donde el hombre sea amigo del hombre. Donde el hombre por fin entienda que juntos debemos empujar por la vida, por la felicidad, por el progreso, 
   Sin embargo, debemos admitir que este horrible episodio ha herido al amor. El Amor está Arrecho. Y es que el vil  asesinato de Robert Serra no es un asunto que atañe sólo al chavismo. Es un hecho que debe tocar las fibras de toda la ciudadanía. Y debe además sacarnos de adentro todo lo humano que hay en nosotros. Pues, no podemos revindicar la barbarie como forma de vida en esta y en ninguna sociedad.
   Y es que la muerte; el asesinato de personas, crímenes, desapariciones, por las razones que sea, son hechos que hieren la paz de una sociedad. De tal manera que no se trata en este escrito de sopesar que muerte ha podido doler más que otra, no se trata de eso. Toda pérdida de un ser querido es un hecho que lacera el espíritu y el amor de seres humanos, y de una sociedad entera cuando el mismo tiene una trascendencia. No obstante, el asesinato de Robert Serra tiene unas connotaciones especiales, toda vez que el mismo ocurre en medio de un debate donde el país; el chavismo, la revolución bolívariana y los vientos de cambio empujan con firmeza un cambio profundo de paradigmas en la sociedad, y en donde fuerzas políticas adversas a los mismos, muestran su animadversión, llegando incluso a proferir ayuda extranjera para que se intervenga su propia patria.
   Así que la muerte de Robert Serra no es cualquier muerte. Como tampoco es una muerte casual o atribuida al hampa común. El fue un objetivo político, que sin dudas, con su desaparición, se busca golpear moralmente al chavismo.
   Peligrosamente se está imponiendo dentro de la oposición venezolana el ala más radical y enferma. La extrema derecha avanza alentada por sectores extranjeros que no escatiman en aportar los recursos.
   Algo huele tan mal dentro de la oposición venezolana que Eduardo Fernández ha presentado su renuncia al partido Copey. Así como no es casual la designación de Chuo Torrealba en la vocería de la MUD. Así como también es un parapeto conceptual el llamado a constituyente que hace Voluntad Popular. Ellos no creen en eso. Sólo se crean matices que permitan la toma del poder.
   El asesinato de Robert Serra nos deja el amor herido. El amor a la vida, a las cosas bellas, a lo sencillo; a lo maravilloso que resulta lo extraordinario que ocurre en ese submundo que se llama chavismo. Pues, y que irónico resulta decirlo, que el chavismo aun siendo gobierno tiene que andarse con cuidado. Que aun siendo gobierno, el chavismo y los chavistas, tengamos que hablar bajito y disimulado por que el colombiano indocumentado, que iza la bandera de su país en el seno de su barrio, o el portugues del abasto que le dimos acogida cuando decidió inmigrar para Venezuela, y que hoy se siente tan venezolano como el que mas, o la señora que extraña los viajes a Miami los fines de semana; pueden echarnos en cara en cualquier momento que nosotros somos unos malditos chavistas pata en el suelo. Que no tenemos derecho a tener un iFON o tomarnos un whisky. Y lo más arrecho, cuales seres superiores, vernos obligados seguir hablando del amor, de la revolución y del desarrollo del país.
   No, no es cualquier muerte la muerte de Robert Serra. Es una prueba de fuego para nosotros los chavistas; para el pueblo, para los militantes del PSUV, para los revolucionarios. Y es una prueba de fuego por que seguiremos empeñados en el amor. Aunque honestamente hoy hay que decir, que el amor de los revolucionarios de este país esta arrecho por que nos han matado a Robert Serra. "Pueden cortar la flor, pero no impedirán la primavera" 

   

LA AYUDA MUTUA

Con este título escribió un libro, en 1902, Piotr Kropotkin, para confrontar la tesis de Thomas Henry Huxley, según la cual; “pintaba la vida de los animales como una lucha desesperada de uno contra todos”

Contrario a Huxley, Kropotkin sostiene que la especie humana, para garantizar el éxito de su organización social, debe construir un orden moral que se sobreponga a sus inclinaciones naturales.

Visto esto en el marco de la realidad actual y ante el carácter hegemónico del capitalismo, no nos queda menos que admitir la vigencia de la discusión planteada por estos dos pensadores.

El hombre sigue actuando como enemigo del hombre, y hoy su afán destructivo está dando muestras que vamos camino a la desaparición de la vida en el planeta.

El capitalismo como modo de producción hegemónico, es una condición adversa para promover en el mundo la construcción de un “orden moral”, capaz de borrar las barreras “estúpidas” que separan y enfrentan a unos hombres con otros. Por el contrario, su alma se alimenta de las injusticias, de la explotación, de las desigualdades; del llanto y de la muerte de niños hambrientos, de hombres sin pan, de pueblos sin esperanzas.

Necesariamente el nuevo “orden moral” tiene que abrirse a nuevos paradigmas y tiene que producirse un esfuerzo gigantesco de la intelectualidad, de las universidades, de las sociedades, de los ciudadanos y de todo ser humano que habita este planeta. Toni Negri define este esfuerzo como “la productividad biopolítica de la multitud”.

Queda claro entonces que sin La Ayuda Mutua entre los seres vivos; su entorno, la naturaleza; lo que imaginamos, lo que anhelamos y soñamos, no seres capaces de lograr que el nuevo “orden moral” sea una realidad.

LA ORACIÓN DEL DELEGADO

   Que estaría pensando Aquiles Nazoa cuando escribió El Credo? No hay dudas de toda la genialidad expresada en ese poema, en cuanto a su estructura, fue marcada, de alguna manera, por "la profesión de fe" expresada en el credo, que los creyentes utilizan para resaltar las revelaciones de Dios encontradas en los libros sagrados.

   Es pues El Credo una oración dogmática por lo demás, pero que le otorga a Dios un carácter omnipotente, valido a través de la iglesia católica.

   Es El Credo de Aquiles Nazoa una oración dedicada a la humanidad; a esas otras pinceladas que han contribuido al andar del hombre por esos otros caminos que van más allá de la fe.

   Es una alabanza a la amistad, a la creatividad, a la imaginación. Es un canto a la risa, a lo trivial, a lo verdadero y hermoso que encierran las fábulas. Es un manifiesto de vida.

   Y que no decir del poema "Un Canto para Bolívar" de Pablo Neruda. Toda una apología hermosa para un ser que no ha dejado de cabalgar durante años y siglos por los cimientos más puros de las esperanzas de los pueblos que han decidido alzar las banderas de la rebelión. Y no deja de tener razón el poeta cuando pone en boca del Gigante Padre Bolívar aquella expresión; "Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo".

   Y el mismo Bolívar en su poema perdido; "Mi Delirio Sobre el Chimborazo", cuando tiene la osadía de hablar con el tiempo. Bolívar envuelto en una atmósfera mágica logra traer ante sí a ese anciano barbudo, lleno de sabiduría y que gigante como nadie logra plasmar ante ese otro gigante, que por momentos se siente ínfimo, la visión de poder ver las generaciones futuras y seguir alentando la esperanza.

   Por estos días ocurrió, en el marco del Congreso del PSUV, una delegada esgrimió; de su alma, de su convicción, un poema que tituló; LA ORACIÓN DEL DELEGADO, aunque la canalla mediática lo ha definido como el credo chavista, no obstante, María Estrella Uribe; que así se llama la delegada del partido que lo escribió, no hace otra cosa que expresar la forma de como los chavistas asumimos a Chávez; de como lo sentimos, de como lo vivimos y lo padecemos; en nuestro terco y persistente afán de tomar su legado como una bandera de lucha.

   Y además nadie puede quitarle el derecho a nadie de querer expresar, hermosamente por lo demás, lo que del alma sale. He allí la verdadera esencia de la expresión plástica.

   Hay un viejo adagio que reza, que, "de lo sublime a lo ridículo hay sólo un paso". Creo que La Conferencia Episcopal, la misma que ha participado en golpes de Estado, la misma que se ha aburguesado y ha procurado siempre estar bien apartada y distante del pueblo, la misma que ha hecho silencio ante las guarimbas y ante la locura esa llamada Salida y que no oculto nunca su llamado a romper el orden institucional, esa misma Conferencia Episcopal consideró oportuno pronunciarse en contra de La Oración del Delegado. 

   Esto sólo confirma la vigencia de Chávez. Y no nada más eso, confirma también que Chávez se ha multiplicado y hoy está más vivo que nunca.

   

   

EL CAPTAHUELLAS Y LA ALGARABÍA DE LA OPOSICIÓN

   Como dice Diosdado (@dcabellor, @dcabellorCEMD), si la oposición critica el captahuellas, es por que es una medida buena para el pueblo.

   Y es que tanta algarabía por la implementación de un mecanismo; por demás válido, en aras de la obligación que tiene El Estado de garantizar la paz, la tranquilidad y la seguridad social de la población; no deja de llamar la atención, sin que se proponga un mecanismo alterno, el ferviente oposicionismo de algunos voceros, partidos políticos y grupos, que sin pensar en el país, se oponen a todo lo que el gobierno plantea. Por eso se ha dicho hasta la saciedad, que en Venezuela, no hay una oposición seria, que mire más el interés del país y la seguridad social de sus ciudadanos.  Y en eso sigue teniendo razón Diosdado cuando califica el accionar de la oposición venezolana, como una “Guerra de Pranes”.

   Aquí hay una guerra económica declarada. De eso no hay dudas. E ingenuo sería el gobierno si no toma medidas al respecto. De tal manera que apoyamos la implementación del captahuellas.

   Poco a poco se ha ido definiendo el mecanismo. Ya se dijo que su implementación tendrá carácter obligatorio en los estados fronterizos. Para nadie es un secreto el llamado contrabando de extracción, el llamado machaqueo y las toneladas de alimentos que se “escapan” a diario de Venezuela.

   También se ha dicho que la implementación del mecanismo va a tener carácter obligatorio en toda la red de supermercados del Estado. Y es lógico que se aplique en este ámbito dada la alta inversión que hace el gobierno en la compra de alimentos (hasta tanto se fortalezca la producción interna)

  Y si miramos un poco más allá del simple espectro mediático que ha tenido el tema de las captahuellas que pronto implementará el gobierno nacional, podemos observar que similares mecanismos de control se han venido aplicando en el país desde hace tiempo, pero nadie se queja. Por ejemplo, la tienda o supermercado Makro, carnetiza a sus compradores. Y ese proceso pasa por suministrar una serie de datos personales, que nadie sabe para donde va a parar esa información. De tal manera que, si usted quiere comprar en Makro debe tener un carnet, debe estar afiliado (algún parecido con el captahuellas?)

  Las agencias bancarias son peores. Para administrar nuestro propio dinero o para usar algunos de los servicios que prestan, nos hurgan hasta en lo más íntimo. Y en mucho de los casos hasta humillan al “cliente”

   Las agencias bancarias, sin consulta previa, emplean mecanismos, dizque modernos, automatizando todos sus servicios. Pareciera que nos dirigimos aceleradamente a tramitar todo ante una máquina. Para obtener una chequera, para activarla o una tarjeta de crédito. Todo pasa por un control estricto del banco. ¡Ah, pero usted no se queja!

   Desde el triunfo de Nicolás Maduro los sectores oposicionistas de este país no han cesado en su afán de boicotear su gestión. Los golpes han quedado develados. La llamada Salida fue su último  fracaso.

   La MUD se pierde en un camino sin rumbo y sin proyecto de país. El presidencialismo y las ambiciones se han convertido en su elemento más característico. Pareciera que no el PSUV, sino el país todo, es su enemigo. Nada dicen del contrabando, nada dicen de las guarimbas, nada dicen de nada. Son mudos ante los enemigos de la patria. Y por el contrario, se han encargado de desprestigiar al país. Como que no les duele la historia de este país; sus símbolos, sus héroes, sus mártires. Como que la sangre que se ha derramado por la patria no importa.

   Particularmente aun retumba en mi mente y en mi recuerdo la última a locución del Presidente Chávez. Por eso no hay y no debe haber equívocos con Maduro.  

UN BALDE DE AGUA FRÍA!

Por estos días ha estado muy de moda echarse encima un balde de agua con hielo. Iniciativa que ha sido promovida por la organización estadounidense ALS Association, quien busca recaudar fondos para combatir La Esclerosis Lateral Amiotrófica; también conocida como “Enfermedad de Lou Gehrig”, famoso jugador de béisbol con Los Yankees de Nueva York retirado en 1.939, que consiste en una enfermedad degenerativa de tipo neuromuscular.

Tanto artistas como deportistas han copado las redes sociales guindando imágenes echándose un balde de agua con hielo e invitando a tres personas más a hacer lo mismo. Famosa se ha hecho la etiqueta; #IceBucketChallenge (la cubeta de hielo). La iniciativa se ha popularizado, se ha convertido en una moda. No obstante, creemos; sin querer cuestionar la lucha por erradicar o combatir este mal, y sin querer desdecir de la solidaridad humana,  que el mundo es aquejado por males mayores; más cruentos e inhumanos.

         Sin dudas que muchos han asumido el #IceBuchetChallenge (la cubeta de hielo), como una moda: una manera de figurar y trascender en las redes sociales. Más sin embargo, muchos de esos que se dejan bañar con un balde de agua con hielo, no emprenden ninguna iniciativa ni hacen ninguna campaña por lo que ocurre en palestina por ejemplo. Solo ver las imágenes de personas destrozadas, de casas y edificios destruidos, de niños llorando desconsoladamente, solo eso es para indignarnos. O al menos, para sentir tristeza y vergüenza por nosotros mismo como especie.

         Lo que ocurre hoy en La Franja de Gaza es un genocidio que se desarrolla en nuestras propias narices y en pleno modernismo. Sin embargo, el mundo civilizado y justo (quizás debí ponerlo en comillas), no ha logrado detener la masacre. Quizás muchos creerán, por lo cotidiano del hecho, que se trata de un montaje o de una de esas miles de cintas de ficción que esta siendo rodada por allá en un país lejano. Por lo tanto no nos atañe.

         A los judíos parece que se les olvido los seis millones de ellos que murieron en aquella locura Nazi. Tristes imágenes de judíos, que como borregos, fueron conducidos a la muerte más humillante. Posteriormente se pretendió hacer justicia a través de los llamados Juicios de Núremberg; una especie de tribunal internacional, frente al que se sentaron muchos de los genocidas. Más sin embargo, la humanidad parece que no aprendió la lección.

         Con el balde de agua fría con hielo, #IceBuchetChallenge (la cubeta de hielo), ocurre algo parecido con el llamado Bullying (acoso escolar), para muchos basta que venga en ingles para tomarlo para sí y pretender apantallar.

         En el fondo de lo que se trata es de que todos contribuyamos ha hacer más humana la humanidad. No puede haber justificación alguna para la masacre de personas. Ni religiosas, ni ideológicas, ni políticas.

         Ferozmente el hombre está destruyendo al hombre. El hombre enemigo del hombre. El hombre mismo es la peor amenaza para la paz, para el futuro, para la vida.

LA CAMPAÑA DEL S.O.S. POR VENEZUELA…

Hasta hace pocos días veíamos una campaña mundial pidiendo S.O.S por Venezuela. Dizque en este país la dictadura comunista de Maduro estaba matando a los estudiantes, a la ciudadanía pacífica que salía a manifestar a las calles, etc.

A esta campaña, con un mediatismo sin precedentes, se sumaron artistas nacionales e internacionales, deportistas, intelectuales y hasta CNN en Español como el gran instrumento para mundializar la tragedia de Venezuela, se instaló en el país con corresponsalías en las principales ciudades de la guarimba (Táchira, Valencia, Caracas).

Muchos artistas venezolanos que cuentan con el aprecio y la admiración del pueblo, prestaron su arte y su histrionismo para fingir situaciones falsas. Las mismas organizaciones deportivas, como MLB Baseball por ejemplo, fueron utilizadas para que sus jugadores expresaran su S.O.S por Venezuela, y en muchos casos con la bandera patas arriba, con siete estrellas y el amarillo hacia abajo. En el país se suspendieron conciertos y eventos importantes. Se buscaba la presión definitiva para salir de Maduro. Hasta el Premio Oscar fue utilizado para que famosos actores y actrices, que ni remotamente conocen a Venezuela, se pronunciaran con su S.O.S.

Por fortuna la mentira ha quedado develada. Poderosas fuerzas económicas y políticas se han estado moviendo, sin escatimar millones y millones de dólares, para tumbar a Nicolás Maduro y acabar con el proceso de transformación que aquí se inicio desde el liderazgo de Hugo Chávez.

Por estos días hemos estado asistiendo a un espectáculo dantesco. Podemos entender o no las razones del conflicto que hoy tiene a Palestina y a La Franja de Gaza, pero lo que no se puede aceptar, y no hay banderas que lo justifiquen, es la masacre humana que está ocurriendo en Palestina.

Ya lo decía Ernesto Che Guevara alguna vez; “Todo hombre verdadero debe sentir en la mejilla el golpe dado a cualquier mejilla de hombre”. Todos los seres humanos deberíamos indignarnos ante el genocidio que hoy ocurre en Gaza y al pueblo Palestino todo. No hay argumentos que justifiquen el asesinato de civiles; de niños, de mujeres, de familias enteras.

Las imágenes que nos llegan son terribles. Es impresionante el uso de armas no convencionales; armas de destrucción masiva, de aviones no tripulados, de tecnología súper avanzada. No es una guerra, es una acción de exterminio. Un genocidio.

Digna ha sido la posición de Nicolás Maduro al gritarle al mundo un S.O.S por Palestina. Mientras la oposición venezolana, agrupada en lo que ellos vulgarmente llaman la MUD (como dijera Roberto Malaver), hacen silencio y callan vergonzosamente.

A todos esos que se prestaron para gritarle al mundo un S.O.S por Venezuela, pero que hoy callan ante lo de Palestina, los hemos calificado como miembros del “Club de los Estúpidos”. Y en ellos recordamos aquel viejo adagio que reza que, “de lo sublime a lo ridículos hay sólo un paso”.

CRITICA, AUTOCRITICA O DISIDENCIA?

Hasta la saciedad se ha dicho, sobre todo en la militancia de izquierda, que la crítica fortalece; que la crítica y la autocrítica son herramientas que ayudan a mantener las perspectivas de lucha orientadas por el camino correcto. Es una elevación, una muestra de altruismo y una capacidad especial de poderse ver a uno mismo, tal cual es, con sus defectos y virtudes; cuan fuerte o cuan débil. Sin embargo, este ejercicio propio de la inteligencia, puede también ser peligroso, pues, puede lacerarnos el espíritu y el juicio; la razón, la dignidad.

Por estos días, dos connotados dirigentes del PSUV, Jorge Giordani y Héctor Navarro, han esgrimido fuertes críticas a la forma como Nicolás Maduro ha venido conduciendo La Primera Magistratura, y tras ellos, desde algunas tribunas importantes, otros dirigentes de izquierda, han sostenido una crítica permanente al rumbo que sigue la revolución Bolivariana.

En este punto es importante recordar al mismo Comandante Chávez cuando alguna vez comentaba, como en los años pasados, tanto los movimientos revolucionarios como muchos de sus dirigentes no cesaban en una critica permanente y en un nunca ponerse de acuerdo en cuanto al rumbo que se debía seguir. Ciertamente el saldo fue muy alto. Atrás quedaron los suelos llenos de sangre y los mártires sembrados hasta esperar la buena nueva.

Con el arribo de Chávez al gobierno y luego de asumir su condición socialista; cristiano y marxista, quienes por siempre hemos militando en la concepción de la izquierda y hemos enarbolado la idea de justicia social, de humanismo y de la terquedad de que en definitiva es necesario un mundo distinto, inmediatamente nos sumamos a Chávez y a todo este proceso político que hoy se vive en Venezuela. Lo apoyamos, lo suscribimos y con él contribuimos de alguna manera. De eso no hay dudas.

Y el otro aspecto a recordar es la disidencia permanente. Las contradicciones que lejos de aclarar confunden y engañan. Bandera Roja con Gabriel Puerta a la cabeza ubicados al lado de la derecha más reaccionaria, El Movimiento al Socialismo (MAS), que no creen en el socialismo. Douglas Bravo con una posición de Tercera Vía que lo distancia de la izquierda pero lo acerca a la derecha. En fin una disidencia perenne criticar, oponer, contrariar, Nunca contribuir.

No es justo descalificar a Giordani ni al profesor Navarro. Más sin embargo creemos que el profesor Giordani, además de perder una tremenda oportunidad de crear un documento más constructivo y más apropiado para la discusión, contribuye, “inocentemente”, con los sectores oposicionistas al gobierno revolucionario, en un momento coyuntural, donde para nadie es un secreto la guerra que se ha desatado contra este país. Donde ha quedado demostrado incluso, la participación de capital foráneo, en aras de tumbar a Nicolás Maduro.

Un hombre como Giordani, vinculado desde hace 15 años al alto gobierno, a la alta política, no puede desconocer el accionar de las fuerzas enemigas, por una parte. Y por otra, el tremendo esfuerzo que hace Nicolás Maduro por cumplir el legado del Gigante.

El que alguna duda tenga que se remita al mensaje del comandante Chávez aquel 08 de diciembre en la noche. Allí está plasmado lo más puro y sincero de los deseos del Gigante.

EL VOTO CALIFICADO

Peligrosamente se ha empezado a expandir la idea del llamado “Voto Calificado”. Tal iniciativa fue emprendida, en principio, en EEUU por la cadena CNN y después  por la cadena de noticias mexicana FOX, e incluso el mismo Donald Trump que no oculta su interés por la Presidencia de los EEUU, ha venido insistiendo en lo equivocado y en el retroceso que significa para los EE.UU la elección de Barak Obama. Entre otras cosas por su color, y por que ciertamente él ha estimulado, al menos para su elección, el que las múltiples minorías que allí existen, se expresen (los Negros, los Inmigrantes, los Homosexuales, etc.). Esperanzados sin dudas, en una mejor vida.

“El Voto Calificado” es un concepto que replantea la democracia de manera distinta a como la venimos concibiendo. En Venezuela por ejemplo, el voto es más que una obligación, es un derecho del que están revestidos los ciudadanos para participar activamente en la vida política del país. De hecho nuestra novísima Constitución nacional nos habla de que nuestra democracia tiene un carácter participativo y protagónico.

“El Voto Calificado”, tal como ellos lo plantean, estaría reservado sólo a las personas “cultas”. Dizque por que el populacho es muy vulnerable y cede fácilmente al engaño. Entonces elegimos a gente no apta para gobernar.

“El Voto Calificado” dejaría por fuera al pueblo y la toma de decisiones pasarían a una élite. Sólo los cultos, los estudiados, los inteligentes tendrían derecho a elegir.

La élites adineradas de EEUU, entre ellos el magnate Donald Trump, se han planteado un “rescate” y una “optimización” de las democracias. Sin dudas, una visión sesgada y discriminatoria de la participación popular. Visión esta que por cierto contrasta mucho con las democracias de Latinoamérica, especialmente la venezolana, que cada vez registra menos niveles de abstención. Lo que se traduce en una amplia participación de los ciudadanos en las diversas elecciones que se convocan.

En Venezuela se ha ensayado además una descalificación de las instituciones. Incluida la democracia. Se quiere dar la sensación de caos, para luego justificar todo.

“El Voto Calificado” es parte de una visión que se ha ido generalizando. Hay un avance cruento de los sectores derechistas; neonazis y fascistas, en el mundo. Los sectores más elitescos de las sociedades se empeñan en tomar el control.

Es una propuesta despreciable y negadora de la voluntad popular, pero que empieza a ganar adeptos.