LA CLAUSURA DE LA VERDAD

A simple vista pudiera uno pensar que el asesinato de Berta Cáceres en Honduras y el asesinato del activista Haitiano por El Alba, Fritz Saint Louis, en Santa Lucía, Valles del Tuy Estado Miranda y el cierre de la señal de TeleSur en Argentina; son hechos aparentemente aislados entre sí. En cuanto que ninguno de ellos están en el mismo frente de lucha y ni siquiera en el mismo país.

Visto así, qué pudiera vincular a un ciudadano Haitiano residenciado por estos pueblos de Los Valles del Tuy, con una mujer como Berta Cáceres; madre de cuatro hijos y empeña en defender el legado y la cultura de los pueblos indígenas? Y más aun, que vinculación pudieran tener ellos con la cadena Telesur Noticias?

Y si rodamos la idea un poquito más allá, la desaparición temprana del Comandante Hugo Chávez se enmarca en los patrones perfectos que usan los organismos de inteligencia de EEUU, que ya en experiencias anteriores han demostrado que no solo basta con aniquilar moralmente a una persona, sino que han entendido que mejor resulta, desaparecerlos físicamente.

El capitalismo decadente está convencido de que en América se ha levantado un torbellino renovador y rebelde, que cada vez más entiende que el sueño de Bolívar de una América unida está más vigente que nunca. Que los países de América han empezado a mirarse desde adentro, desde sus potencialidades y fortalezas y desde sus riquezas propias; de su inteligencia, de sus bondades naturales, desde su cultura y desde su rebeldía y de su propia estirpe guerrera.

Hugo Chávez alzo la voz de millones y millones de hombres. Subvirtió el silencio y convirtió en subversivos, subversivos necesarios por lo demás, a todos aquellos que concientemente entendieran la vitalidad del viento, de las aves, de los manantiales. De las luciérnagas que alumbran caminos, de los alcaravanes que lloran a las orillas del camino. Del grito de los araguatos, montaña adentro.

Empezamos a entendernos desde nuestros silencios, de nuestras vitalidades, desde nuestros ritos y creencias, que estamos dotados de grandes fortalezas e inmensas inteligencias, para desde nuestro hábitat, convertirnos en el nuevo paradigma de convivencia social.

Aunque nos dicen que América es una, “El norte es el que ordena”. Y es tanto así, es tanto lo que nos han golpeado nuestra autoestima que para decir que algo es del norte, y que además es bueno, es de calidad, basta decir que es americano. Ciertamente es americano, pero esa afirmación es en verdad una negación del Sur. Y es una afirmación que reafirma la condición hegemónica del Norte.

No se equivocó Mario Benedetti; el maestro, el gigante poeta nuestro cuando decía que, “el Sur también existe”. O como lo grita Calle 13 en su canción Latinoamérica, cuando dice, que; Soy América Latina/ un pueblo sin piernas pero que camina” (Escuchar canción Latinoamérica: https://m.yuotube.com/ (video oficial).

A Berta Cáceres la asesinaron para callar su voz, para esconder su bandera y enterar su ejemplo. Era antisistema, no convenía. Pues, el sistema puede tolerar un poco de irreverencia, pero se cuida que no se convierta en ejemplo. Su lucha no era solo por Honduras. Su lucha traspasaba fronteras. Era defensora indígena, activista de los DDHH, ambientalista y un ejemplo que se multiplicaba. Era subversiva.

Fritz Saint Louis (54), era Coordinador Internacional del Movimiento Unido Socialista por El Alba, estaba residenciado en Venezuela (Santa Lucía, valles del Tuy Estado Miranda). Era militante del partido comunista Haitiano (estaba en Venezuela en condición de Refugiado Político). Era un defensor incansable de los derechos de los inmigrantes ilegales de Haití en Venezuela.

Era un subversivo.

El Presidente argentino Mauricio Macri, ha decidido que Argentina abandone el canal multiestatal telesur. Recordemos que telesur fue una iniciativa impulsada por Hugo Chávez en 2005, que buscaba, desde la integración (telesur además de Venezuela la integran Cuba, Bolivia, Nicaragua, Uruguay y Argentina que posee el 16% de las acciones), ser la voz de los pueblos de este otro lado del mundo y de América. “Nuestro Norte es el Sur”.

Telesur asumió un nuevo modelo de la noticia y un mayor compromiso con la realidad de la región. Ya no es CNN diciéndonos “sus”  verdades. Ahora Telesur podía recorrer cada calle de Caracas, de Bolivia, de cualquier país de Latinoamérica. Por Telesur supimos que a Manuel Zelaya lo habían secuestrado, por ejemplo. Le habían dado un golpe de Estado.

Por Telesur hemos sabido los ríos de gente que recorren nuevamente las calles de Argentina gritándole a Mauricio Macri su traición. Entonces también había que sacar a Telesur de Argentina. No conviene que el mundo vea ese triste espectáculo.

Telesur es subversiva.

Los enemigos del pueblo le temen al pueblo. Quieren clausurar la verdad.

      Benedetti les grito nuestra verdad: “Pero aquí abajo/cada uno en su escondite/hay hombres y mujeres/que saben a que asirse/aprovechando el sol/y también los eclipses/apartando lo inútil/y usando lo que sirve/con su fe veterana/el sur también existe”

VENEZUELA: UN PAÍS ASEDIADO

El surgimiento del liderazgo de Hugo Chávez y de toda su visión paradigmática del Socialismo del Siglo XXI, coincidió en su momento con una situación muy particular que se padecía en el mundo entero. Y es que la llamada “Guerra Fría” fue un paréntesis histórico utilizado por los centros de poder del mundo para llenar a la sociedad mundial de la resignación suficiente de que ciertamente habíamos llegado al fin de la historia, al fin de las ideas, al fin de las ideologías.

Recordemos que La Guerra Fría tuvo como preámbulo la caída del Muro de Berlín, el desmoronamiento de la URSS y La Perestroika de Mijail Gorbachov. Así, la bipolaridad, como paradigma que sostenía al mundo, se vino a bajo. El modo de Producción Capitalista no solo celebró su triunfo sino que también le hizo saber al mundo que la esperanza había quedado derrotada y que estábamos destinados a seguir viviendo en un mundo de desigualdades, de explotación del hombre por el hombre. De divisiones, de odios. Un mundo en donde además la explotación voraz de los recursos naturales, nos iba a brindar la posibilidad de ver, con nuestros propios ojos, la destrucción total del planeta y la destrucción de la especie.

   La tierra habla su propio lenguaje. Terremotos, sequías, inundaciones, desaparición de especies, deshielos, calentamiento de la tierra, desaparición de afluentes de agua dulce, etc.

Ante tanta desolación,  las corrientes progresistas del mundo; los movimientos ecologistas, los grupos indígenas, los movimientos de obreros, los movimientos estudiantiles, las mujeres, los movimientos de desahuciados en Europa, etc, han seguido marchando en su rebeldía perenne de encontrar la luz.

Mientras ese panorama se daba, el tiempo seguía su paso inexorable. Y el siglo XXI nos sacudió; cambio de época?, crisis sistémica?, agotamiento de paradigma?, crisis del capitalismo?

De allí viene Hugo Chávez. Su liderazgo germinó, casi que como una profecía, desde la pobreza, desde una pequeña aldea, de un pequeño país. Su liderazgo; y valga decir que él en si mismo fue un empeño terco que no ceso en despertar la esperanza. Su liderazgo fue Esperanza que rápidamente empezó a irradiar, no solo a los venezolanos, sino también al continente; a Europa, a Asía, a África y a todos los rincones del mundo donde la pobreza es como una maldición que nos regala el capitalismo explotador y salvaje. Por eso sus consignas eran revolucionarias: “No cambiemos el clima, cambiemos el sistema”, por ejemplo.

Fue impresionante aquel Chávez del 2009, cuando visitó a Haití, aquel 12 de marzo de ese año. Chávez trotó con la multitud de gente que lo recibió en el aeropuerto. Y seguro estamos, que lo que corría por esas calles era en verdad la esperanza de todo un pueblo que veía en Hugo Chávez al líder, al profeta que vino a predicar la verdad. Al hombre que vino a decirnos que tenemos derecho a soñar una sociedad mejor, más justa e igualitaria. Que sí hay esperanzas y que se pueden utilizar los aparatos burocráticos para ponerlos al servicio del pueblo y su gente. Que se pueden poner en práctica nuevos mecanismos de interrelacionar a la gente y a los pueblos. Pero lo más importante es que desenterró la historia heroica de muchos pueblos; de héroes y de valientes guerreros, que hasta ahora dormían el sueño eterno del olvido.

A Hugo Chávez había que matarlo por que significaba mucho. Por que andaba despertando a los pueblos. Por que hablaba de educar al pueblo. De darle conciencia a la gente. Por que andaba encendiendo el espíritu revolucionario de los olvidados de siempre, de los olvidados del mundo. Y lo asesinaron. Solo que no contaban que su muerta iba a ser una bandera de lucha, una idea, un proyecto, una razón.

Hoy contra Venezuela se cierne una confabulación sin precedentes. Por un lado Barack Obama ratifica el decreto donde declara a Venezuela como “Una Amenaza Inusual y Extraordinaria”. Almagro desde la Secretaría General de La OEA, impulsa la activación de La Carta Democrática (La Carta Democrática fue firmada en Perú el 11 de septiembre de 2001. Está se activará en aquellos países miembros de la OEA (fue suscrita por 35 miembros), que se salgan del hilo constitucional y democrático), las trasnacionales mediáticas; Caracol desde Colombia, El Clarín de Argentina, ABC de España, The New York Times y CNN de EEUU y los medios locales como El Nacional, La Patilla, Dólar Today, La Razón, Revista Z, Televen, algunos circuitos radiales, etc. Y por supuesto, La Asamblea Nacional que sirve de mampara legal y democrática para propagar por el mundo (acaban de realizar una gira internacional pidiendo la intervención en Venezuela), que Venezuela tiene una feroz dictadura. Todos confabulan.

Todo está montado para el golpe de Estado. Ramos Allup pide la renuncia de Maduro y a su vez propone declarar incapaz al presidente. Están activados.

Los centros de poder no cesan en debilitar a las corrientes progresistas del continente. Ganaron espacio en argentina, se perdió La Asamblea Nacional en Venezuela. Evo pierde una consulta popular en Bolivia. En Ecuador impulsan una crisis militar, en Brasil buscan desmoralizar y desmovilizar el liderazgo de Lula. Y en Venezuela buscan derrocar a Nicolás Maduro. Pero en verdad, y hay que decirlo con honestidad, quieren dar una estocada final a la esperanza y a lo que representa este país ante los pueblos oprimidos del mundo.

Somos esperanza, somos paradigma. Y lo más grande; somos el pueblo donde nació Bolívar y Hugo Chávez ¡      

LA CARAVANA DE LA MUERTE

Por estos días se ciernen sobre Venezuela terribles acontecimientos. Los agoreros así lo anuncian. Es como la Caravana de La Muerte que transita el desierto y a su paso arrastra todo.

Como una cultura que poco a poco se va instalando, el odio lo van alimentando desde distintos escenarios. Muchos fingen representar o se abrogan a la opinión pública. Quieren hacer general sus deseos particulares, pero abonan al odio, a la sin razón, a la locura, a la muerte.

Los enemigos acérrimos de Venezuela y de La Revolución Bolivariana, ven al país, cuales aves de rapiña, como el animal herido que arrastra su pena y sus heridas, pero que está próximo a perecer. Y convencidos de tal muerte, invitan al convite.

Unos hablan bonito, otros desde su “alta” cultura, otros exhiben sus amplios curriculums y abultada experiencia, pero todos utilizan los medios de comunicación y las redes sociales para llevar su mensaje de odio, de escepticismo y de desesperación.

Todos hablan de dictadura; de que Venezuela esta siendo dirigida por delincuentes y bandoleros. De que el estado venezolano viola sistemáticamente los DDHH y que además auspicia y fomenta el narcotráfico.

Ante este panorama se convencen cada día más de sus mentiras, de sus propios discursos, y seguramente, convencen mucha gente, que fácilmente asumen como verdades absolutas todo lo que se dice en los periódicos y redes sociales.

No obstante a todo ese panorama mediático y a todo esa verdad inflada, construida desde los intereses particulares de la burguesía, de los que controlan los medios de producción y de las trasnacionales financieras, mediáticas y empresariales, los agitadores utilizan las garantías constitucionales y el marco jurídico y democrático, para esgrimir sus ideas libremente.

Basta solo revisar, por ejemplo, las publicaciones de La Revista Z de Rafael poleo. Que no obstante de no vivir en Venezuela desde hace muchos años, no cesa de insultar, de descalificar y de llamar a la insurrección y al boicot del gobierno de Maduro y de sus principales dirigentes. Pero un hecho que lo caracteriza es que nunca ha dejado de salir semanalmente y circula libremente por el país.

Caso parecido es el del Semanario La Razón. Casi hay que taparse la nariz para leerlo. Columnistas como Luis Fuenmayor Toro, otrora Rector y profesor universitario, con su reputación tirada a la basura desde aquel día que se supo que violó a su propio hijo (un niño de apenas 7 años), quien no cesa en criticar y escribir barbaridades de Maduro y del Gobierno Revolucionario.

O Jesús Petit Da Costas, ex Procurador General de La Republica, fundador del partido laborista “Movimiento Laborista” y seguidor de Manuel Rosales y hoy militante del partido Directorio Popular Alternativo; quien no cesa, semanalmente de agitar y de convocar públicamente al derrocamiento del Presidente Nicolás Maduro. Y no nada más invoca a su derrota, sino que además lo descalifica e irrespeta. Su último artículo ilustra mejor lo que decimos; “Procédase sin más demora a echar a Maduro”.

Algo parecido ocurre con El Nacional. Bien lejos ha quedado Miguel Otero Silva y su periodismo sincero. Su hijo Miguel Enrique ha puesto su periodo al servicio de los intereses más oscuros de la patria. Desde allí se dispara toda una campaña, editorializada personalmente por su propietario, pidiendo la Salida de Maduro y fomentando el desconocimiento del gobierno.

Y es que la lucha de clases sociales no deja de expresarse, y por el contrario, cada día desnuda nuevos y no tan nuevos actores, surge la figura del Padre Jesuita Luis Ugalde; ex Rector de La UCAB, Director de La Revista SIC y miembro fundador del Centro Gumilla, quien ha  echado a un lado su academicismo y su don de consejero, para escribir un artículo que desnuda su verdadera naturaleza filosófica; “Transición o Muerte” (FUENTE: el-nacional.com, 3 de marzo de 2016), quien además de muerte, habla de la renuncia de Nicolás Maduro, voluntaria o inducida…”para caminar juntos  con bases políticas y constitucionales hacía el éxito…”

Es propicio recordar que este mismo sacerdote, Luis Ugalde, fue miembro de La Comisión Presidencial para La Reforma del Estado (COPRE), impulsada por Jaime Lusinchi. Y miembro además de La Comisión Presidencial para La Reforma de La Seguridad Social y Prestaciones Sociales, en los tiempos en que Rafael Caldera y Teodoro Petkoff, eliminaron las prestaciones sociales a los trabajadores venezolanos.

La Caravana de La Muerte ha iniciado su recorrido. Han empezado a buscar voluntarios y a ver quien está dispuesto a poner los muertos.

La MUD anuncia una nueva versión de LA SALIDA. Ya nosotros sabemos lo que eso significa. Que van a acentuar la guerra económica y a generar, o al menos a estimular, las condiciones sociales adecuadas para una intervención extranjera. No les importa nada.

Es fácil presumir más guerra económica, más desabastecimiento. Ya La POLAR sabe que hacer. Pues, lo ha hecho siempre. Mario Silva lo acaba de demostrar en su último programa (con estadísticas en mano). Todos los planes golpistas que impulsa la derecha, tienen a Lorenzo Mendoza y a empresas polar, como punta de lanza. Su contribución es, simplemente, bajar la producción. Así de sencillo.

La nueva coyuntura reclama unidad en torno a nuestros liderazgos políticos y mucha conciencia y firmeza revolucionaria.

MADURO Y LAS LEYES DE LA ECONOMÍA

Sin perder las perspectivas en cuanto a que la crisis que hoy padece el país es en gran medida por los coletazos globales de la crisis mundial que padece el capitalismo, por una parte. Y por la otra, a la cruenta lucha de clases sociales que en el seno de la sociedad se expresa en la llamada Guerra Económica, en el contrabando de extracción, en Las guarimbas y en todo el fenómeno mediático que busca generar matrices desfavorables al gobierno revolucionario, y por supuesto, favorables a la burguesía y a los sectores poderosos de la sociedad. Acondicionando a la llamada Opinión Publica para "tolerar" cualquier incursión que implique, incluso por vías extra constitucionales, la salida de Maduro de la jefatura del gobierno.

Pudiera la gente pensar que El Presidente Nicolás Maduro está siendo severamente castigado por las leyes de la economía capitalista dado que las mismas; sus parámetros, sus lenguajes, sus medidores, están siendo ignorados por este. 

De tal manera que al no tomarlas en cuenta; al ignorarlas, al desecharlas, termina, de acuerdo a los teóricos, críticos, estudiosos y detractores (por que no), sumergido en un fracaso total. Y efectivamente, lo tildan de fracasado por que este no termina de aplicar los recetarios económicos que emanan de La Escuela de Chicano y de los ideológos del FMI y del Banco Mundial.

Ahora bien, si a la saciedad se ha dicho (y conste que lo han dicho connotados estudiosos y pensadores. Incluso El Papa Francisco; que entendemos que habla desde la espiritualidad y desde la bondad), que El Modo de Producción Capitalista ha fracasado rotundamente; de hecho, son muchos los que hablan de una crisis sistémica o crisis épocal, como podemos pretender nosotros reivindicar los postulados de un sistema económico que está en decadencia.

Es pertinente ver algunos ejemplos de lo que algunos dan en llamar "economías exitosas". Caso de España o Chile.

En España por ejemplo, considerada una de las economías más prosperas de Europa, fue precisamente donde nació el movimiento de Los Desahusiados. Es decir, el movimiento social que se empezó a gestar a raíz de que el gobierno Español empezó a echar a la calle a la gente por no pagar a los bancos. tristes escenas; injusticias mezcladas con indignación y hasta vergüenza por la misma condición humana. También aumentó el número de suicidios, y las escenas de ver gente hurgando en la basura y durmiendo en las plazas, gente comiendo de los desechos y viejitos deambulando con su saco de dormir debajo del brazo para ver donde pasar la noche. Esa es una de las economías más ejemplares de Europa.

Igual ocurre en Chile. Todavía a estas alturas su educación es privada. Eso seguramente le ahorra muchos recursos al Estado Chileno y en los números es una mejor economía que muchos.

En Venezuela el gobierno revolucionario no cesa en invertir en lo social. Existe una abierta preocupación por la gente y sus problemas. Organismos como la UNESCO reconocen los gigantescos esfuerzos por que el pueblo y sus hijos reciban educación gratuita, en todos sus niveles. Incluso, el programa de alfabetización aplicado en el país, dejo resultados admirables. Cero analfabeta. La educación superior llega a todos los rincones de la población, de modo que existe una participación masiva, nunca vista, de jóvenes formándose, estudiando, aprendiendo; en contacto permanente con el hecho educativo.

El capitalismo tiene sus propias leyes. La gente es vista como una estadística y para ellos la sociedad es un gran mercando donde todos somos mercancía. No hay dolor, no hay humanidad; ni llantos ni lagrimas ni sensibilidad. Cuanto más tengas más vale.

En El Capitalismo la inversión social es perdida. Los pobres son simples desechos, estorbos que solo afean a la ciudad.

En Venezuela Nicolás Maduro gobierna contrariando los principios que mueven al capitalismo y a los centros de poder donde este se sustenta.

Venezuela es un ejemplo peligroso para el resto del mundo. Por eso hay que destruir a Maduro y borrar la memoria de Chávez. Hasta la saciedad Chávez decía que él era un rebelde en Miraflores. Un subversivo, el primer critico del gobierno y del sistema capitalista.

Nunca como antes los pobres de este país habían sido visualizados y tratados como gente.     Maduro contraviene las leyes del capitalismo. Y como dijo Martí, "con los pobres de este mundo quiero yo mi suerte echar"     

Y SI CONSULTAMOS AL PUEBLO?

Ocurre que quienes no manejamos de primera mano los asuntos que derivan de La Alta Política y de las decisiones que se toman desde el Alto Gobierno; pero que sin embargo, militamos en él y compartimos los postulados que éste esgrime, suponemos que el gobierno, más que ningún otro actor político, está llamado a emplear todas las herramientas democráticas y jurídicas existentes para que el país, y la ciudadanía, resuelvan los problemas que los aquejan en el marco democrático y legal y evitar así salidas salomónicas y que burlen la voluntad popular. Toda vez que ha sido la población en edad de votar, quienes han llevado al Presidente Nicolás Maduro hasta la primera Magistratura.

La burguesía criolla y trasnacional y los sectores oposicionistas en general, para nada ocultan la necesidad que tienen de salir de Nicolás Maduro y de acabar con este modelo político, declarado enemigo de sus intereses.

Nunca han cesado en sus intenciones. Y nunca han escatimado en promover un golpe de Estado permanente. Utilizando todas las herramientas inimaginables. Incluso laboratorios de guerra psicológica, desde donde se busca impactar el criterio y el pensamiento de la ciudadanía.

El reciente triunfo electoral de la oposición venezolana le da una especie de “matiz” legal a su idea de siempre de sacar del gobierno al chavismo y en el caso concreto de hoy, a Nicolás Maduro. Y así tenemos un escenario entonces donde el gobierno bolivariano se empeña en solventar la crisis que aqueja al país, a la cual se suma; como cual visita inesperada, la estrepitosa baja de los precios del petróleo. Y por otro lado, a una oposición que prioriza como principal problema del país, la salida de Nicolás Maduro de Miraflores.

Por un lado, unos se empeñan en su renuncia, y últimamente debaten entre ellos que si revocatorio, que si enmienda constitucional, que si referéndum. Total, buscan darle legalidad al golpe de Estado, solo que ahora, con una mínima cuota de poder político, ocupan la palestra y la tribuna publica para esgrimir, con toda la verborrea inimaginable, que ha llegado la hora de la SALIDA (se acuerdan?), de Maduro.

Desde la derrota electoral en el seno del chavismo se han empezado a escuchar voces. De un lado y otro se dicen cosas. Ha habido una sacudida, y tal como que si nos hubieran puesto un hierro caliente en la piel, las fuerzas revolucionarias, progresistas y de avanzada, se han retorcido; unos de indignación, otros de dolor, otros de rabia. Quizás unos habrán abandonado el camino y otros seguramente habrán dudado, pero casi  cinco millones de venezolanos se manifestaron en consonancia al proceso bolivariano.

En tal sentido queremos tomarle la palabra al camarada y militante revolucionario José Ángel Marcano, quien plantea que El Presidente Nicolás Maduro debería tomarle la palabra “a estos desquiciados” y convocar La Enmienda por iniciativa Presidencial, con dos preguntas fundamentales: 1) ¿Estas de acuerdo con que El Periodo de Gobierno del Presidente de La República Bolivariana de Venezuela sea reducido a tres años?  Si o No.

2) ¿Estas de acuerdo con que la actual Asamblea Nacional sea declarada Obstructiva y Transitoria, y en consecuencia El Presidente de La Republica Bolivariana de Venezuela, facultado por La CRBV proceda a su disolución en un lapso de tres meses contados desde la fecha de su instalación? Si o No.

Si muchos son los que quieren salir de Maduro, son muchos también los que quieren salir de la actual Asamblea Nacional. Pues, son muchos los que han entendido que los varios toletes en que está dividida la oposición, solo quieren una cosa: la silla de Miraflores.

Entonces dejémonos de pendejadas y consultemos al pueblo en un gran referéndum y punto…no se, decimos nosotros por aquí abajo. 

LA RENUNCIA DE MADURO

   Por estos días se puede leer por las redes sociales y en la prensa toda, el clamor de que hacen sobre la renuncia a La Presidencia de La Republica de Nicolás Maduro. Casi como una etiqueta que se empeñan en posesionar en los primeros lugares. Como una especie de guerra psicológica que busca acondicionar, preparar a la gente para que entienda que es normal la salida de Maduro.

   A esta aberración jurídica, legal y constitucional, se suman, de manera no menos asombrosa, la opinión de doctos, eruditos de izquierda, filósofos de la mentira; en su mayoría dizque militantes de izquierda, que sin darse cuenta hacen una sola voz con los enemigos políticos que han jurado la derrota del chavismo, encarnado en Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, fundamentalmente.

   El portal Aporrea parece cortado con la misma línea editorial de La Patilla, de Los Runrunes, de El Nacional. Tienen la misma coincidencia, en cuanto a que la solución es la SALIDA de Nicolás Maduro. Y ni decir de Marea Socialista de Nicmer Evans quien se declara chavista pero acusa a Maduro de traicionar el legado de Chávez. Con igual coincidencia con Héctor Navarro, El Monje Jorge Giordani y Maria Elisa Osorio.

   Ahora bien, esta es una crisis un poco extraña; real en su padecer diario, pero estimulada por la massmedia; llevada por esta a extremos de angustia en la población (al menos con esa pretensión), pero al parecer solo hace mella en las mentes “lucidas” de este país, que son finalmente los que vociferan la SALIDA de Nicolás Maduro. Pues, “La rebelión de las masas” (para decirlo en voz de Ortega y Gasset); “Todo el mundo es masa”; en este caso nos referimos al pueblo venezolano; subestimado siempre por la burguesía, se mantiene tranquilo, ejerciendo su ciudadanía y sumergido en la cotidianidad.

   Pareciera que la crema y nata de la inteligencia de este país coinciden; ubicados de espalda al pueblo, que la solución a la crisis es la SALIDA de Maduro. Critican hasta la saciedad las políticas del gobierno y juegan sin descaro, como lo he señalado con anterioridad, al juego del caos. Muchos sectores se han inscrito en el golpe de Estado y vienen trabajando estrechamente en La SALIDA.

   Que hay militares? No es de extrañar. Que hay gente involucrada ejerciendo en este momento funciones de gobierno? No es de extrañar? Que hay empresarios, políticos, diputados? No es de extrañar. Pero una cosa también es cierta; como un río crecido, con su tropel de rabias y carencias, con sus necesidades a cuestas, pero concientes del gran esfuerzo y la gran dignidad que envuelve a Nicolás Maduro, hay también un pueblo (y hoy hay que decirlo con más énfasis; pueblo como expresión política, como clase social, etc), que si se ha callado hasta ahora todo los arrebatos de la derecha; golpes de Estado, guarimbas y planes golpistas, esta vez no va a estar dispuesto a la pasividad.

   Ni Maduro debe renunciar ni el gobierno debe apartarse de la legalidad ni de la legitimidad. Pues, si algún elemento signe a este proceso político, es precisamente la legitimidad.

   Con El Chavismo, el pueblo se ha convertido en actor político y no va a permitir que en Venezuela se cometa una atrocidad jurídica parecida a lo que le ocurrió a Manuel Zelaya.

   La verdadera crisis del país es política. Toda vez que la lucha de clases sociales ha puesto en el tapete la aniquilación de la forma de gobierno que representa Nicolás Maduro.

   Henri Falcón se muestra como la panacea para resolver la crisis. Víctor Álvarez (ex ministro de Chávez), fustiga, con sus opiniones, la política económica. Marea Socialista, invocando a Chávez, piden la renuncia de Maduro. Vladimir Villegas, desde El Progresismo de Izquierda Moderado, se abre nuevamente, jugando a la parcialidad (al menos eso creíamos), pero atizando y criticando a Maduro. Sin embargo, nadie critica ni enfrenta a Ramos Allup, quien no oculta sus aires de gorila y quien no repara en ofensas, tanto personales, como de desconocimiento a las instituciones democráticas.

   Satisface sin dudas Ramos Allup a un basto sector de la burguesía que desde hace tiempo está ávida de glamourt. Pues, ya basta de baratísmos, de licras sudadas y con rayas de tigre, poblando los alrededores de La Asamblea Nacional. Es hora del buen whisky y de resaltar la moda que promueve la Carolina Herrera, y de una esposa que ejerza, como un ensayo para cosas mayores, como Primera Dama del parlamento (cosa que no existe en el protocolo), pero si en el fuero interno de quienes se creen una clase social exquisita.

   Ante tanta locura, tristemente vemos sumada, al grito de la oposición por la SALIDA de Maduro, a mucha gente que creíamos progresista y de izquierda. Claro, ellos se alientan su juicio ante lo que muchos llaman La Caída de los Dogmas. Como lo es el encuentro entre Castro y Obama, el acuerdo de desarme y cese de la guerra entre La FARC-EP y el gobierno de Santos. O el encuentro recientemente entre El Papa y la primera autoridad (ortodoxo), religiosa de Rusia, junto al mismo Raúl Castro.

       El país reclama que todos comulguemos por el bien de la republica. No todos pensamos igual, pero el cuerpo jurídico no puede ser desechado y pisoteado. Es guía y norte. La Constitución Nacional goza de legitimidad. Es nacida de una acción constituyentista única. Es nuestra carta de navegación. 

EL JUEGO DEL CAOS

     La gran mayoría sabe, sobre todo ese gran número de personas que tienen la posibilidad de viajar constantemente fuera del país, que la crisis que padece Venezuela es una crisis que no es ajena a la crisis mundial que padece El Modo de producción Capitalista. Crisis épocal o crisis sistémica, según califican algunos autores. Pero una Crisis eclipsada por la diatriba política que busca caotizar a toda la sociedad para que el poder político cambie de mano.

   En Venezuela hay elementos de la crisis que son muy concretos. Uno es la estrepitosa baja de los precios del petróleo y sus nefastas consecuencias. Otro elemento es la llamada Guerra Económica que nos ha permitido ver con mayor claridad que el control de los medios de producción está en manos de la burguesía.

   Y es que a través de la concepción marxista de la historia queda develada la cruenta lucha de clases sociales, que en el caso de Venezuela, es una batalla que se expresa en todos los ámbitos de la sociedad. En ella participan unos y otros, conscientes o no, pero militando en la polarización que parte al país en dos. Marx decía que; “No es la conciencia del hombre lo que determina su ser, sino por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia”

   Mientras la guerra económica va tomando diversas expresiones, desde el gobierno revolucionario se hacen gigantes esfuerzos por combatir el contrabando de extracción, el bachaqueo y el acaparamiento y desaparición  de productos de la cesta básica.

   Claro, a todo esto se suma una crisis estructural que arrastra la sociedad. La cual tiene que ver con el escaso desarrollo de nuestras fuerzas productivas, con una economía altamente dependiente de la renta petrolera y un escaso desarrollo de la agricultura y de la ganadería. Aspectos que en solo 17 años es imposible sembrar como cultura y como políticas de Estado (contrario a los 40 años de la llamada Democracia Representativa que después del derrocamiento de la dictadura de Marcos Perez Jimenez se perdió un valioso tiempo de construcción de una Venezuela potencia).

   Peligrosamente se está intentando “sembrar” en el país la idea del caos. De todo se le echa a la culpa al gobierno y toda acción negativa o irresponsable, hasta en los ámbitos privados y no gubernamentales, es culpa y responsabilidad del gobierno.

   La responsabilidad individual de comportarnos como ciudadanos queda diluida y achacada al gobierno. Nadie es responsable de nada. Hasta las lluvias que se han alejado por estos días, es responsabilidad del gobierno.

   Mucha gente participa irresponsablemente en este juego perverso del caos. Desde el médico que llega tarde a la consulta, sin respetar la larga espera de sus clientes (perdón, de sus pacientes), hasta el funcionario público que no atiende bien al usuario de los servicios, o que pretende cobrar por los mismos.

   Todos tenemos participación en este Juego del Caos. Desde el que no cumple con su trabajo, hasta el vendedor, el aseador, la enfermera, los empresarios, el médico, el maestro. Todos, por que todos somos ciudadanos.

   Hay una corresponsabilidad de todos los ciudadanos para con el país. Pero es que en nuestro afán por promocionar el caos, nos resignamos en creer que nada funciona, que nada sirve. Más sin embargo, cuando vamos al exterior, si es al Norte es mejor, el caos lo asumimos con resignación, pues, como ciudadanos globales somos capaces de entender y aceptar todo; con orgullo, sin escrúpulos, sin quejas, sin dolor ni vergüenza, por que al fin de cuentas no es Venezuela.

   En el exterior somos ciudadanos. En Venezuela somos unos inconformes, donde nada sirve, donde nada vale la pena. Donde todo está tan degradado que hay profesionales que con tal de vivir en el exterior son buenos lavando platos o limpiando jardines o limpiando vidrios, por que en Venezuela nada sirve. Más que el país, es el “Sueño Americano” quien los tiene jodidos.

  

  

  

  

        

  

 

  

 

   

LA GUERRA SE DESARROLLA EN LA CONCIENCIA (EL ARMA ES LA MASSMEDIA)

La llamada Guerra no Convencional tiene como escenario el plano de La Opinión Pública; ese pequeño mundo de conciencias individuales que se materializa cuando se expresa en las grandes decisiones o grandes acontecimientos que logran impactar a la gran mayoría de la sociedad, convirtiéndose como en una sola voz que dice expresar una idea en común.

La massmedia pretende canalizar esa opinión y convertirla en verdad. Al menos hacerla valedera.

En el plano de la Opinión Pública se debate la razón y la sin razón. Se gana la aprobación y aceptación. Por ello todos van tras ella. Parece el premio a ganar.

Las grandes corporaciones de las comunicaciones no escatiman para inducir opiniones, noticias y hechos, que aun que sucedidos o no, se reconstruyen y se pulen como grandes verdades. Siempre por supuesto para favorecer intereses de personas o grupos de personas, de corporaciones, de empresarios y de gobiernos que en la mayoría de los casos, se beneficiarían con el impacto que en La Opinión Pública, tendrían las noticias o las informaciones que de ella emanen.

Un ejemplo para ilustrar mejor lo aquí dicho, entre muchos otros, lo tenemos con lo sucedido al líder Libio Muammar El Kadhafi, o Gadafi, simplemente. Cuando finalmente se produjo su asesinato, el 20 de octubre de 2011, ya se había hecho un acondicionamiento de la Opinión Pública mundial, de que tal personaje era una amenaza pública y que como tal había que asesinar. La massmedia hizo su trabajo y luego El Consejo de Seguridad de La ONU legitimó la “verdad” y La OTAN con sus aliados, concreto la captura y posterior asesinato del líder Libio.

Incluso, hubo un hecho, poco publicitado, que para fortalecer el trabajo que venía haciendo la massmedia, cual película de Hollywood, la llamada Fuerza Aliada, en un desierto cercano a la capital de Libia, construyo una replica de Trípoli, y con un actor, hicieron el doble de uno de los hijos de Gadafi, que lideraba a las fuerzas rebeldes, fingieron la captura de este, con un mensaje añadido llamando a sus compañeros a la rendición.

En Venezuela ocurre una situación muy particular. Si bien nadie en su sano juicio puede negar que el capitalismo, como Modo de Producción y como ideología, ha sumergido al mundo en una terrible crisis, de magnitudes inimaginables, que como nunca antes, pone en peligro de extinción de la especie humana, y a la cual se han sumado voces que alertan el peligro, como la del Papa Francisco y organizaciones de DDHH. Y además la baja estrepitosa de los precios del petróleo que suman también en el deterioro de aquellas economías llamadas rentistas, que como Venezuela, dependen grandemente del petróleo. Pero que sin embargo, la massmedia se empeña en sembrar la idea; lo propaga, lo difunde, lo dramatiza, que el modelo político que lideró Hugo Chávez y que hoy encarna Nicolás Maduro, ha fracasado.

La massmedia le grita a los cuatro vientos, nacionales e internacionales, que en Venezuela existe una crisis humanitaria. Ha empezado a satanizar a Nicolás Maduro y allanan el camino para una intervención multinacional que le ponga en bandeja de plata a los centros de poder del mundo, las infinitas riquezas que alberga Venezuela.

El escenario de la guerra es la conciencia de la gente. Es el empeño por crear Opinión Pública. Es generar las condiciones para justificar luego cualquier atrocidad.

Se busca deslegitimar los logros sociales de la Revolución Bolivariana, cuando por el contrario su mayor fortaleza es la atención social (vivienda, educación, salud y libertades políticas), a las grandes masas históricamente explotadas y marginadas.

Es oportuno levantar un tanto la mirada para ver lo que ocurre hoy en Argentina. El Presidente Macri en menos de tres meses de gobierno ha puesto en la calle a más de 15 mil despedidos de La Administración Pública, ha decretado una liberación de precios, ha eliminado los controles cambiarios, etc.

Argentina y su situación actual, es como un fantasma que recorre el continente.

Es hora de estimular el sentido crítico y la conciencia. Cuestionemos hasta nuestros propios juicios, pero miremos la realidad desde todos los ángulos posibles. Todo se sigue moviendo, nada permanece inerte y quieto.            

LA CRISIS DE AYER, LA CRISIS DE HOY

El Martes Negro del Crac del año 29, también conocida como La Gran Depresión; entendida como la mayor crisis económica y financiera que ha sufrido EEUU (y por supuesto, con gran connotación mundial), nos muestra a un país desbastado, con un desempleo que rondaba entre el 25 y el 33%, un aparato productivo totalmente paralizado, quiebra de bancos; miles de personas perdieron sus ahorros, por no existir respaldo para los mismos (los ahorros no estaban asegurados), las cosechas cayeron en un 60%.

A la caída de La Bolsa de Valores (Wall Street), se sumó además una devastadora sequía y un intenso verano, que estimuló una de las inmigraciones internas más grandes de la que se tenga noticias en EEUU. California era el destino esperanzador. Estados como Texas, Nuevo México, Oklahoma, Kansas, parecía vaciarse. Sus caminos polvorientos se llenaban de hombres que buscaban empleo para poder llevar la comida a la casa.

En Venezuela, aquel país del primer gobierno de CAP (1974/1979), no obstante de haber habido un exorbitante aumento en los ingresos petroleros, superiores al 350%. Con un presupuesto estimado en un principio en 9.000 millones de bolívares y reconducido a los pocos meses en 40.000 millones de bolívares, empezó el país a padecer una terrible pobreza.

Muy a pesar que se hablaba de “La Venezuela Saudita”. Recordemos que los conflictos en El Medio Oriente incidieron favorablemente para Venezuela, en los precios del petróleo, y en consecuencia hubo más ingresos, la política económica de Carlos Andrés Perez era calificada como “Intervencionista”, en cuanto golpeaba profundamente a las pequeñas y medianas empresas, pero que favorecía a los grandes conglomerados del sector privado. Incluso se decía que CAP favorecía descaradamente a empresarios de su entorno, que se conocían como “Los Doce Apóstoles”.

Después vino Luis Herrera Campins y dijo que recibió, “Un País Hipotecado” y Jaime Lusinchi que lo engañó La Banca y nos trajo el llamado “Viernes Negro” (profunda devaluación de la moneda).

Las clases populares se empobrecían abruptamente. Nuestros gobernantes se empeñaban a favorecer a la burguesía criolla, y en el caso de Rafael caldera y CAP (en sus últimos gobiernos, al capital extranjero).

La privatización fue ofrecida por El FMI y El Banco Mundial, como la panacea a todos los males del país. Para los pobres todo pintaba feo, desesperanzador. El pueblo se resignaba. Se privatizo La CANTV, se eliminaron las prestaciones sociales, se privatizó gran parte de SIDOR y venían por PDVSA y por la educación pública.

Ya una familia le costaba sostener a un hijo en la universidad. Los jóvenes de La Provincia no tenían otra opción que ir a la universidad más cerca. Así también los comedores universitarios resolvían la papa barata para los estudiantes. El pueblo pasaba trabajo. La alimentación no era balanceada. Había un dicho que se hacía popular; “no todos los días se come carne”. Era un lujo comer carne. La perrarina sustituía el Corn Flakes y el agua de los espaguetis servía para llenar el tetero.

Los gobiernos no parecían comprometidos con el pueblo y su gente. Los nuevos matrimonios parecían destinados a abrir un espacio en la casa de los padres. No se podía comprar una casa o apto. La llamada Democracia Representativa o Democracia de partidos servía de amplia fachada de que en Venezuela se enraizaba la democracia, cuando en verdad, o más bien cuando la triste verdad era que los ricos se hacían más ricos y los pobres tanto más numerosos, como más pobres.

El Caracazo está allí enraizado en la historia como un ejemplo claro (todavía siendo objeto de análisis sociológicos, psicológicos e históricos), de cómo actúa el pueblo cuando es acorralado. Mao decía que; “Se combate mejor para sobrevivir que para sostener”.

La crisis de hoy es muy particular. El capitalismo, como Modo de Producción y como sistema global, afronta su peor crisis, diríamos, en sentido figurativo, que está furioso pero moralizado ante el “fracaso” de modos alternativos de vida (La caída del Muro de Berlín, la desintegración de la URSS, El Fin de La Historia, etc), y a esto se suma la queja del planeta ante su trato injusto y explotador por parte del hombre. La tierra busca su acomodo y amenaza con sacudirse a su peor enemigo: el hombre.

   Venezuela no es ajena a la crisis mundial. Pero simultáneamente, desde Hugo Chávez hasta Nicolás Maduro, se compromete en atender al pueblo-pobre. La burguesía venezolana, dueña de Los Medios de Producción y con el apoyo descarado de la burguesía de la región (de América Latina y El Caribe), y EEUU como centro de poder del mundo, necesitado como está de fuentes energéticas, se empeñan en destruir a un gobierno y un estado que no le es servil a sus intereses.

   Nadie ha construido más casas que este gobierno, y nunca como antes se había institucionalizado tanto la educación gratuita como ahora. Venezuela es modelo en el mundo por su método de erradicación del analfabetismo y está en el top 100 de los países comprometidos con los lineamientos de la FAO.

   No se puede negar La Guerra Económica. Así como tampoco se puede negar que sobre Venezuela  se cierna una cruenta guerra psicológica que pretende debilitar al gobierno y mermar su base popular. El método fue un éxito en La Chile de Allende.

   La crisis de hoy ni siquiera es comparable es comparable con La Gran Depresión de padeció EEUU y mucho menos a la que padeció Venezuela en los mejores tiempos de la Democracia Representativa. Aquella era por hambre. Se estaba matando de hambre al pueblo. Esta es política. Es por el poder. Quieren sacar a maduro a toda costa.

   Es hora de la unidad revolucionaria y de unión de los sectores progresistas del país. Urge la conciencia. Conciencia patria.

LA NEGACIÓN DE BOLÍVAR

Quizás no haya una sociedad donde se promueva más el nacionalismo, que la sociedad norteamericana. No es casual que en los estadium de béisbol de las grandes ligas, por ejemplo, se invoquen y se desplieguen los símbolos patrios sin ningún pudor. Así como en las actividades culturales, y que a los funcionarios públicos se les haga usar, en su uniforme, un pequeño escudo con la bandera de los EEUU. Así como tampoco es casual el mensaje que querían dejar implícito cuando clavaron la bandera en la luna. Su simbología está viva y se empeñan en hacerla válida.

En Venezuela por el contrario, nos tildan de aldeanos y de pasados de moda cuando desde una perspectiva de rebeldía y de sentido patrio, buscamos entender a Bolívar y su gesta heroica. Y empezamos a asumirlo políticamente, y lo traemos nuevamente al campo de batalla. Pero incomoda. Y entendemos que doscientos años no bastan para enterrar en el olvido a un hombre que se eternizó en la rebeldía del pueblo.

Sin dudas que con Chávez retomamos a Bolívar; y empezamos a verlo y sentirlo, y empezamos a interpretar la historia de los pueblos, y del pueblo venezolano en particular, desde una perspectiva que nos vincula más a la dialéctica pero sin dejar por fuera la gallardía y el genio de los héroes que con su sangre le añaden un matiz especial al desarrollo de los acontecimientos.

 “El General en su Laberinto” de García Márquez nos permite “ver” a un Bolívar enfrentado a las miserias, a las dificultades, pero también al estadista, al hombre que mira por encima de los tiempos. Al ser humano atrapado en el laberinto terrenal de la muerte.

El oposicionismo de la oposición está entrampado en si mismo. Todo es una negación. No importa que lo negado sean nuestros valores históricos; las banderas dignas de nuestro pasado heroico.

Niegan el carácter y la denominación bolivariana de la patria. Determinado así en el referendum aprobatorio de La Constitución Nacional. Niegan las ocho estrellas de La Bandera Nacional, como que si la inclusión de la octava estrella fuera un capricho de alguien. Niegan la historia y no les importa, cuando en verdad solo quieren negar a Chávez y al chavismo. Y se cuidan de no decir bolivariano. Y se cuidan de que sus banderas y sus gorras no lleven las ocho estrellas. Niegan tanto que niegan a la patria misma. Niegan a Bolívar y la creación de la octava provincia.

Y nos preguntamos, y por que a ningún presidente no se le ocurrió interpretar así a la historia y su significado?  Sencillamente por que  el enfoque, lo conceptual, lo ideológico, determinan el concepto general del lado que ocupan los hombres en la historia.

Hay a quienes les interesa un Bolívar momificado y a otros un Bolívar vivo en su más amplia genialidad. Lo interpretaba así Alí Primera magistralmente cuando decía, que iban al Panteón Nacional era a verificar que estuvieras bien muerto (para referirse a Bolívar).

Seguramente son muchos los venezolanos que sienten más el nacionalismo gringo que el nuestro. Quizás muchos son los que se saben al pelo el himno nacional de los EEUU, pero que apenas tararean El Gloria al Bravo Pueblo. Y fácilmente se puede identificar por donde navega la preferencia política de la gente, por que “sobra” o “falta” una estrella en su indumentaria. Gracias a quienes se empeñan en negar a Bolívar.

Cuando en el golpe de Estado del 2002 se quitó y se tiró en el suelo de un baño el cuadro de Bolívar que adorna El salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, realmente lo que querían era tirar a la basura los ideales de un pueblo que por esos días ardían por las calles de Venezuela.

Hoy pasa lo mismo. Ramos Allup manda a la basura nuevamente a Bolívar. Se empeña en negar a Chávez y lo que este representa para una gran mayoría del pueblo venezolano. No es al hombre de carne y hueso de quienes ellos denigran, son las banderas que hombres como Bolívar y Chávez representan. Y esto vale decir; desprendimiento, moralidad, ejemplo de lucha y sacrificio, rebeldía, revolución.

Por eso mismo en fácil toparse con El Che Guevara en cualquier calle del mundo donde la gente esgrima una bandera de lucha. Su rostro alumbra cualquier calle y cualquier rincón del planeta. Más allá del idioma y de las distancias. Por allí se deja oír al compa Alí Primera gritando; “Bolívar bolivariano/ no es un pensamiento muerto/ ni mucho menos un santo…si vieras el destino de los pueblos que liberó tu espada/ su mayor libertad/ es la de morirse de hambre…al pueblo tratan de quitarle la memoria…glorioso capitán navegando hacía Angostura/ con la cara mojada por el padre río/ jamás en la historia de la patria/ hubo tantos borrones/ sobre un papel escrito/ y el amor por el pueblo/ llevado a tanta altura”

NUEVAMENTE LA JURAMENTACIÓN (Y BOLÍVAR OTRA VEZ)

Si en algún momento ha dolido la derrota; “como un latigazo en el espinazo”, ha sido en ese preciso momento en que el país entero vio a Henry Ramos Allup levantar su mano y autoproclamarse Presidente de La Asamblea Nacional (AN). No juró sobre la biblia y mucho menos sobre La Constitución. Fue como que el año 2002 se dibujara sobre el recuerdo colectivo, aquel día, cuando un grupo de forajidos tomó el poder por breves instantes e impusieron un golpe de Estado.

Del Salón Ayacucho desprendieron y ocultaron a Bolívar; como que si alguien  en este mundo es capaz de ocultar la genialidad gigante del ser más grande que ha parido esta patria. Tamaño error. Y lo más triste es que hay muchos que creen que Bolívar está muerto.

En el año 2002 tomaron el poder por la fuerza y hasta Allan Brewer Carias, insigne constitucionalista, no escatimó y no le importó echar por tierra su reputación. Claro, los dólares eran más. Por allí quedó para la historia el borrador de su manuscrito.

Ese día fue un día triste; de profunda indignación patria, cuando presenciamos tan bochornosos momentos. Y el pueblo se desbordó en menos de lo esperado, trajo en hombros nuevamente a Chávez. Bueno, era Chávez el hombre, pero en verdad era la dignidad, la valentía, la rebeldía hecha pueblo, pero con Chávez en los hombros.

Este 5E no es mucho lo que ha cambiado. Ahora la burguesía ha decidido jugar a la democracia. Se empleo a fondo en todas las herramientas. Sin creer en el pueblo, ni en el arbitro. Sin creer en las instituciones o en las reglas, y así, ganó la mayoría del parlamento.

La Embajada norteamericana le rindió las debidas pleitesías a ramos Allup, y lo hizo arribar al parlamento en senda camioneta con placa diplomática y todo. Como para que no quede dudas.

Por otra parte CNN en Español se encargó de difundir, en cadena nacional e internacional; con su periodista estrella ataviada con chaleco antibalas y todo, el mensaje de que la derecha sigue ganando espacios en el continente. El show de la fuerza del Cambio.

Desde Argentina, Macri, ejecuta, sin desparpajos; sin inmutarse, sin ningún tipo de vergüenza, el plan de la oligarquía. Que los de aquí ven con agrado, por que definitivamente ellos no gobiernan para el pueblo (y decir pueblo; no nos cansaremos de repetirlo, es decir desde la concepción marxista de la historia; la clase social más desposeída y explotada de la sociedad). Ellos no vienen para reivindicar al pueblo y sus luchas. Vienen para garantizar el control total de las riquezas y de los recursos.

Tampoco fue casual la presencia del Nuncio Apostólico o Nuncio Papal en el acto de instalación de La Asamblea Nacional. Su presencia es más que un matiz. Con él se busca legitimar el engaño que se ha empezado a gestar.

El cambio ofrecido no es tal. Es un simple slogan. Era un simple discurso que servia para completar todo lo demás. La escasez, las colas, el desabastecimiento y toda esa verborrea y atrocidades que se creo con la llamada Guerra Económica.

Hubo todo un plan bien orquestado. Los laboratorios de guerra sucia se activaron. Se estudiaron y se aplicaron todos los métodos. Desde el que se aplicó en Chile en contra de Allende, hasta las enseñanzas que ofrece el filosofo estadounidense Gene Sharp, a quien se le atribuye el término “polítical jiu-jits u”, que consiste en derribar a tu oponente mediante un desequilibrio con una táctica política estratégica o maniobra. De por allí vienen inspirados grupos pro nazis como El Movimiento Javu de Lorent Saleh y el movimiento de La Salida, que lidero Leopoldo López.

El 5E no fue una casualidad. Sus resultados y todo el espectáculo al que asistimos. La burguesía empezó a cosechar sus frutos. No obstante ellos siguen empeñados en subestimar al pueblo y sus corrientes revolucionarias, clasistas y progresistas. Olvidan, como decía Borges, que, “La derrota contiene una dignidad, que la victoria ignora”