lunes, 26 de diciembre de 2016

MI CREDO

Cada día más convencido de que sobre Venezuela se cierne una cruenta guerra económica y de que la CIA hace sus mayores esfuerzos por acabar con el gobierno revolucionario. Para ello emplean recursos incontables; y agentes internacionales y nacionales, y gente que en el fondo defienden solo sus intereses personales, sin importarles que tras sus posiciones y acciones, arrastran tras de sí los intereses de la república.
Que el espionaje está más activo que nunca, que el gobierno está infiltrado en muchas instituciones o círculos de poder. Convencido estoy de que a Hugo Chávez lo asesinó la CIA, y que para ello se valió de sus círculos más cercanos; los mismos que posteriormente se "asilaron" en EEUU y que han preferido su bienestar personal y sus comodidades, que cuidar y proteger a Hugo Chávez.
Estoy convencido de que el capitalismo, visto en perspectiva histórica, vive su hora menguada. Si bien vivimos la globalización del modo de producción capitalista, que es lo mismo decir, la globalización de la pobreza, el capitalismo está en crisis. Crisis que lamentablemente pone en peligro la vida humana en la tierra, pues el afán destructivo de este modo de producción y su incesante explotación de los recursos naturales, hacen que a cada momento "escuchemos" los quejidos de la naturaleza, y en muchos casos, el hombre siente su furia, su fuerza majestuosa.
Crisis sistémica o crisis épocal?, como sea se impone urgentemente un cambio de paradigma.
Convencido estoy de que los centros de poder del mundo controlan los hilos de todo cuanto acontece en la faz de la tierra. El poder de la massmedia es el instrumento perfecto para hacer calar sus verdades; para destruir naciones o personalidades. O para enaltecer virtudes inexistentes. He allí por ejemplo el caso de los inmigrantes que a cada instante se traga por miles el Mar Mediterráneo. Hombres, mujeres y niños que huyen de la guerra y de las invasiones que EEUU y la OTAN; en su afán de buscar petróleo y cuanto factor energético le sea útil, no escatiman en inventar razones para arrasar con pueblos enteros en África y en muchos países árabes. Este es uno de los casos más vergonzosos para la especie humana. Ah, pero todos callan.
Estoy convencido de que el carácter hegemónico del modo de producción capitalista, lo "moraliza" lo suficiente como para no importarle nada de lo que opine esa figura abstracta que se llama La Opinión Pública. Con tal, siempre la verdad que vale es la suya, la de ellos.
Convencido estoy  de que la crisis es mundial y siento pena ajena de los compatriotas que "huyen" de Venezuela, dizque por que aquí no se puede vivir, para convertirse en buhoneros y en lumpen en otros países. El mundo se cae a pedazos pero las grandes cadenas de noticias se empeñan en satanizar a Venezuela. CNN parece una televisora venezolana. De diez noticias que transmite, ocho son relacionados con nuestro país.
Es necesario que ampliemos nuestra cosmovisión, que seamos más críticos, que leamos más. Que investiguemos las noticias y sus fuentes. Que leamos aquí y allá. Que no creamos todo lo que leemos y que intentemos siempre ir al fondo de las cosas. Sus causas, el por qué y los intereses que las mueve.
Convencido estoy de que es necesario que los seres humanos rescatemos el sentido espiritual de las cosas, que sigamos creyendo en las utopías y en la esperanza. Que rescatemos el sentido humano del ser; el amor, la solidaridad, la compasión y el altruismo. Que sigamos albergando la fe y la convicción de que otra sociedad es posible, de que otro mundo es posible.
Convencido estoy de que la militancia en el socialismo, pero visto desde la perspectiva del Humanismo-Ecuménico, es el paradigma que está reservado para salvar a la humanidad.     
La fuerza de los cambios debe verse de manera integral. Desde lo espiritual y lo cósmico, hasta el quehacer cotidiano del hombre; sus creencias y su comportamiento, pero también su fe en un mañana promisorio.
Es mi última entrega por este año. Los exhorto a que por estos últimos días del año, renovemos nuestro espíritu y sigamos empeñados en ser un tilín mejor. Seamos más humanos!

miércoles, 21 de diciembre de 2016

LA CIA Y SU PLAN CONTRA VENEZUELA

Recientemente La Administración del Presidente Obama hizo públicos documentos desclasificados de La Agencia Central de Inteligencia (C.I.A), donde se admite que en el marco del llamado Plan Cóndor, se torturaron a muchos líderes de izquierda, y además se eliminaron a muchas personas, por oponerse a las dictaduras de la época.
Y es que El Plan Cóndor nació “en el contexto global de un anticomunismo patológico”, que por los años 60 recorría al mundo; a América y al Cono Sur. La Revolución Cubana y el triunfo de Fidel y sus barbudos, era motivo de preocupación e imponía una política de EEUU en esa materia.
La Operación Cóndor, que cobro más de 50 mil muertos en países como Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay y Bolivia, se desarrollo sobre la base de tres fases: La Primera; Intercambio de información y cooperación entre los servicios de inteligencia (policiales y militares), para coordinar la vigilancia de los militantes de izquierda y defensores de los DDHH.
 La Segunda; Acciones encubiertas, operaciones en las fronteras, secuestros, interrogatorios, traslados. Y La Tercera Fase; formación de equipos especiales, con libre transito para actuar en cualquier país; en el marco del Plan Cóndor.
     Henry Kissinger, Secretario de Estado para el momento, fue el creador e ideólogo del Plan Cóndor, que contó además con las llamadas “Dictaduras de La Doctrina de Seguridad Nacional”. La bota dictatorial se imponía y se unificaban en este plan de acción.
     El Cóndor fue un híbrido que se engendro, desde el punto de vista de su concepción operativa, en la llamada Operación Fénix; aquella operación “ideada por la CIA para eliminar, donde fuera necesario, a los patriotas que resistieran a la guerra estadounidense en Vietnam”.
   Casi todos los gobiernos del Cono Sur estaban al servicio de los designios de los EEUU. Y este no estaba dispuesto a permitir gobiernos de izquierda, ni comunistas, así  estos fueran expresiones democráticas.
     Después de concluida La Segunda Guerra Mundial, en 1945, y luego de “repartirse” el mundo; Churchill, Roosevelt y Stalin, quizás no previeron el nacimiento de La Guerra Fría, o el nacimiento de la llamada “Paz Armada”. De lo que si se estaba seguro, al menos los EEUU, era de impedir a toda costa, que el comunismo no prosperara en el mundo; que los movimientos de izquierda no tuvieran relevancia, que las fuerzas progresistas no lideraran, para nada, la geopolítica mundial.
     Lamentablemente fueron favorable para los planes hegemónicos de los EEUU el derrumbe de la URSS, a través de la llamada Perestroyka o Glásnost, impulsada por Gorbachov, la caída del muro de Berlín y El Fin de La Historia, teorizada por Francis Fukuyama, como elementos determinantes para no dejar alternativa posible a la esperanza de un mejor mundo. Era pues, el triunfo del Modo de Producción Capitalista.
     La inteligencia norteamericana, La CIA y todos los organismos de seguridad de Estado, están desplegados en el mundo y además actúan sin ningún reparo. En lo que parece un nuevo Plan Cóndor, los EEUU no dejan de espiar, de sabotear, de intervenir y de asesinar. Ya la doble moral no les preocupa, la mediática es el arma masiva para hacer valer sus verdades. Si la gente cree o no, es problema de cada quien. Ellos siguen haciendo su trabajo por la hegemonía.

  Cree usted que La CIA actúa en Venezuela?...”el que tenga ojos que vea”.     

martes, 6 de diciembre de 2016

LA MASACRE DE BARLOVENTO

    Todos coincidimos en que el hampa y la delincuencia están desbordadas. Y lo que es más terrible, que hoy día los actos delictivos están cargados de mayor crueldad. Hay un desmedido desprecio por la vida y la integridad de las personas.
     La delincuencia, como nunca antes, lleva a cabo acciones, que hasta hace muy poco, eran ajenas a nuestras costumbres e idiosincrasia. Muchas de ellas adoptadas de la delincuencia colombiana. Como es el caso del sicariato y el desmembramiento de las victimas, y el uso de motocicletas para cometer actos delictivos.
     Las razones de la delincuencia no es en verdad el motivo de este análisis, queda para después. Pero en verdad llama poderosamente la atención los múltiples ataques que se le hacen a las Operaciones para La Liberación del pueblo (OLP); que si bien desarrollan acciones de choque para combatir a la delincuencia organizada, posee también trabajos de inteligencia y vinculaciones directas con el poder Popular.
     Recientemente ocurrieron en Barlovento, Estado Miranda, unos hechos que involucran a los puestos militares asentados en la zona. Se habla de violación de los DDHH y mil cosas más que buscan, peligrosamente, desprestigiar las acciones militares en la zona. Se habla incluso de militares detenidos y hasta degradados de sus rangos, incluido un Comandante.
     Particularmente creemos que esto tiene un ribete muy peligroso. Además que potencia a la delincuencia, arremetemos, desde el punto de vista de la opinión pública, contra una acción del Estado que está combatiendo al hampa, en una de las zonas más peligrosas y sanguinarias de Venezuela. Basta con oír testimonios de familias enteras que han sido victimas del hampa en esa zona. Para ellos, donde están los DDHH?
     Este Raung lo ganó el hampa. Al menos en esta zona La OLP ha quedado disminuida, y en consecuencia, los habitantes de la zona y quienes transitan por esas arterias viales, desguarnecidos.
     La gente es una cosa seria. Si el gobierno no hace es por que no hace y cuando hace vienen las criticas y defensa a ultranza de puros “niños de pecho” que a la primera oportunidad que tengan, seguramente nos descuartizaran y dejaran para el olvido.
La acción del Estado debe ser contundente con la delincuencia. Más aun cuando la crueldad y el desprecio por la vida han aumentado.
Desde esta columna nos solidarizamos con los Comandos Militares de Barlovento, con el Teniente Coronel José Rojas Córdova y con toda la tropa que presta servicio en la zona.

miércoles, 30 de noviembre de 2016

EL HUMANISMO ECUMÉNICO DE FIDEL Y LA DERROTA DEL ATEISMO

El comunismo es tan viejo como lo es el cristianismo. O quizás son lo mismo, solo que separados por otras banderas que agitan aires que espantan su esencia.
Históricamente desde el seno de la iglesia se ha promovido una verborrea que en el plano de la salvación eterna, ubica al comunismo como el argumento teórico de Satanás. La derecha es la diestra. La izquierda es la siniestra. Es la lucha entre el bien y el mal. Entre lo bendito y lo maldito. Entre Dios y el Diablo.
Incluso Carlos Marx guiado por la realidad histórica de una iglesia reaccionaria, calificó a la religión como; “el opio de los pueblos”. En ese sentido es justo reconocer que el cristianismo de hoy dista mucho de aquellas expresiones primitivas de La Santa Inquisición, como supresión de la herejía; de persecución y muerte. De hecho el Papa Francisco impulsa un discurso que rompe paradigmas. Y que sin dudas se enmarca en la concepción del Humanismo Ecuménico, entendido este como, “la felicidad coherente a aquella visión de las cosas que asume que todos los seres humanos son libres e iguales y le añade una actitud ético-política que quiere tender a hacer real esa visión por medios que nunca la traicionen”. Es una especie de energía unificada a favor del ser humano.
Fidel y El Papa Francisco ejemplarizan lo que es en esencia El Humanismo Ecuménico. Uno desde el comunismo y otro desde el cristianismo. No como dos deidades, sino desde una practica común; terrenal pero filosófica. Donde la lucha por el hombre es el centro de todo. Desde el humanismo, desde la solidaridad, desde convertir la lucha por la pobreza en un apostolado. Ah, pero también reconociendo la majestuosidad de la naturaleza y la fuerza cósmica que mueve al mundo; respetando lo divino, lo mágico y lo grandilocuente de los misterios y de esas fuerzas divinas que de seguro se conservan en nuestros antepasados; y en las creencias, y en los deseos, y en las utopías, y en las esperanzas.
Dice Francisco que; “Cristo ha hablado de una sociedad donde los pobres, los débiles y los excluidos sean quienes decidan. No los demagogos, los barrabás, sino el pueblo, los pobres, que tengan fe en Dios o no, pero son ellos a quienes tenemos que ayudar a obtener la igualdad y libertad”
Y decía Fidel en conversación con Frei Betto, Sacerdote Brasileño, que; “Hay 10.000 veces más coincidencias entre el cristianismo y el comunismo que entre el cristianismo y el capitalismo”.
     El ateísmo sale derrotado en esta contienda. Pues, el dilema no es creer o no. Sino, no negar la existencia de un mundo que vibra y que permite un lenguaje mágico y sincronizado de lo desconocido, de lo inexplicable. No se puede negar lo que no se entiende o comprende. Lo que somos de ínfimos en nuestra cosmovisión. Pero lo que nunca podemos dejar de ser es humanos. Así como nunca podemos dejar de luchar por hacer más humana a la humanidad. Lo que Silvio llamaba; “ser un tilín mejores” 

jueves, 17 de noviembre de 2016

LA CARACAS REVOLUCIONARIA

    Parecieran dos Caracas en una, pero se mezclan entre ellas, quizás las fronteras son mentales, pero todos la atraviesan de un lado a otro. Cada una puja por imponer su lenguaje. De un lado hay odio, rechazo por todo lo que huele a chavismo. Hay fobia por el color rojo y rechazo rotundo por todo aquello que inspira la rebeldía de los revolucionarios. Se ve poco el rostro de Chávez y casi no se ve el rostro rebelde y furtivo del Che. Hay un irracionalismo terrible en los análisis y opiniones. Incluso de gente que aparenta ser culta. Fenómeno este del que se han contagiado incluso trabajadores de peluquerías, supermercados, tiendas, panaderías, etc. Ellos también emiten sus comentarios contundentes y recios hacía el “régimen”.
   Por estos días, en plena Feria del Libro, en El Teresa Carreño, se presento un musical; “A Todo Volumén”; que no era precisamente auspiciado por el gobierno revolucionario, y asistieron muchas personas del Este de la ciudad. Y con honestidad hay que decir, que casi con la nariz tapada, llegaron hasta la sala Ríos Reina, pues, los chavistas tenían abarrotados los pasillos del teatro y además el pendón gigante con el rostro de Chávez como que les insinuaba una bienvenida poco agradable. Ya dentro del teatro, cuando empieza la luz a bajar poco a poco su brillo, una voz firme dice: “El Gobierno de La República Bolivariana de Venezuela…”, eso es el acabose. Casi se tapan los oídos.
   Del otro lado de la ciudad, al Oeste, se respira otro aire. Es como que usted traspasara una barrera y se tropieza con gente común; que sufre sin dudas los avatares de la Guerra Económica, pero que respiran solidaridad, humanidad. Y algo “extraño”, gente que es despreciada y estigmatizada por los del odio, pero que leen, que hacen análisis de coyuntura; gente que entiende su entorno y que parecieran militar en un sueño común.
   Es la otra Caracas. La de La Feria del Libro, de La Feria de Música, del Suena Caracas, la de los museos abiertos al pueblo, la de los libreros, la de La Plaza Venezuela iluminada y radiante, la de los mercados periféricos y la de las ciclo vías, la de los domingos de bicicleta y patinetas, la del Ávila y la de La Ruta Sana de La Alimentación.
   En esta otra Caracas hay conciencia política. Gente que vivió en carne propia El Caracazo y los allanamientos a la UCV y la muerte y la persecución de estudiantes. Gente que vio a los francotiradores apostados en los edificios aledaños al Palacio de Gobierno y vio caer gente muerte. Gente que vivió el engaño y derrocamiento de Hugo Chávez, pero que luego salió en su defensa y restitución.
   La Caracas de Lina Ron y su Esquina Caliente; y de su amor por Chávez y su férrea defensa de La Revolución.
   La de Fruto Vivas y su sueño por la convivencia urbana. La Caracas del Cuartel de La Montaña y de Chávez sembrado en el corazón del 23 de Enero.
   La Caracas de la mujer con conciencia política y con conciencia de su rol en la historia que se está escribiendo en este país. La negritud orgullosa de Carolys Helena Pérez y Marelis o la militancia rebelde de Blanca Eekhout y la juventud que danza orgullosa en La Diego Ibarra cada vez que el son suena a rabiar.
   En esta otra Caracas la gente tiene sus propios ídolos y nada pertenece a las elites. Lloviznando Canto le sigue cantando a los cerros y a la rebeldía. El Colectivo La Cantera sigue investigando y cantándole a la cotidianidad. Dame Pa´Matala sigue haciendo música urbana y salsa, pero con contenido social. José Alejandro Paredes brinda su canto, sin tarifas ni poses de divo, para esa juventud que busca encender su alma.

   Desde esa “otra” Caracas se apuesta por la paz, por la convivencia entre todos, por el respeto y se reivindica además, la condición de ciudadano de todos los que habitamos esta selva urbana, que necesariamente exige; humanización!          

jueves, 10 de noviembre de 2016

NO GANÓ TRUMP, GANÓ LA XENOFOBIA

   La globalización, que no es más que la mundialización del Modo de Producción Capitalista, que si bien se expresa de modo general, estimula sin dudas los nacionalismos, el racismo, la xenofobia, la discriminación y el individualismo.
Lo que ocurre hoy por ejemplo con la ola de inmigrantes que pueblan las orillas o fronteras europeas; hombres y mujeres que huyen de la guerra y de los conflictos armados y que arriesgan sus vidas en las aguas fieras del mediterráneo, es la realidad más cruenta, que choca como una bofetada en el rostro del racionalismo, en el rostro de la humanidad y que resulta una vergüenza para el hombre. Pues, el recibimiento es más vergonzoso aun. Como si se tratara de animales que invaden un terreno ajeno, son atacados con palos, piedras, machetes y armas de fuego. Y en otros casos, países que construyen muros para aislar a los “invasores”.
Hay un renacer de la xenofobia y del racismo en el mundo. A los inmigrantes los atacan con palos y piedras. Ah, pero también a los latinos, a los negros, a los homosexuales, a los gitanos.
El Mundo se ha fragmentado y la especie humana cada día acrecienta más su odio contra si misma. Los llamados países del Primer Mundo; civilizados, avanzados, desarrollados, no escatiman en mostrar sus mayores miserias humanas.
Por estos días en Inglaterra una pareja de ciudadanos españoles fue agredida por que estaban conversando en español, no en ingles. Los “Hooligans” ingleses se han diseminado por toda Europa. La llamada “Enfermedad Inglesa” corre por todo el continente.
El mundo fue testigo de la bajeza en el debate electoral por la presidencia de los EEUU. Los dos principales candidatos a la primera magistratura, Hillary Clinton y Donald Trump, “se sacaron los trapitos”. Por una parte Hillary representaba la continuidad de las políticas de Barack Obama, y Trump “el genuino sentimiento Americano”.
No es casual que la campaña de Donald Traump estuvo dirigida básicamente a atacar a los inmigrantes, latinos y mexicanos principalmente y hasta planteo la creación de un muro total en la extensa frontera con ese país. Él sabía que sus declaraciones sacrificaban el voto latino, pero que en lo más profundo de la sociedad norteamericana, ganaba sus mayores adeptos.
Para nadie es un secreto que mucha gente “huye” hacía los EEUU en busca del Sueño Americano. Y es que en los EEUU, en lo más profundo de su sociedad, asumen como forma de vida, el nacionalismo, el racismo, la xenofobia. Traump es algo así como “la esperanza blanca”. Por ello sostenemos que quien ganó realmente la elección estadounidense fue el discurso xenófobo de Trump.
Donald Traump tocó la fibra del estadounidense genuino, de la raza blanca, de ese que siente que a su país llega gente a robarle las oportunidades.
Esta vez ganó la ola de odio que mueve al mundo. El desprecio, la discriminación y toda la miseria humana que poco a poco se imponen. Lo humano cada día se diluye más. Y no es que Hillary sea mejor que Trump, no nos referimos a ello. La diferencia estriba en que Trump no esconde los modales y asume sin decoro el aspecto más cruel de la crisis del sistema. Esa que deja al descubierto el lado mercenario del derrumbe del capitalismo. 

viernes, 4 de noviembre de 2016

LAS COSAS QUE NOS UNEN

   Para quienes desde siempre militamos en la izquierda; valga decir, en la irreverencia, en la rebeldía y en la terquedad de soñar con una sociedad más justa. De igualdad social y de justicia. Que hemos caminado en las adversidades, en infinidad de derrotas y de dolores. Signados siempre por las carencias, pero forjando siempre el  corazón en la sensibilidad y la solidaridad. Y asumiéndonos humanos, donde el prójimo no es una abstracción, sino una conciencia. O un niño de la calle, o una madre sin hogar, o un padre de familia desempleado, o un enfermo, o un desvalido.
   Son infinidad de cosas las que nos unen. Así la música, la poesía, el encuentro fraterno de quienes militamos en el mismo empeño. El chavismo por ejemplo es nuestra más hermosa terquedad. Pues, vamos contra los pronósticos, pero férreamente comprometidos con las clases sociales más pobres y necesitadas de este país. Esos millones de venezolanos invisibilizados por siempre, que  sólo existían como simple estadística, y además como número negativo.
  Por estos días cuando entregaban un apartamento a una familia, hecho por lo demás cotidiano en esta Venezuela, una hermosa niña le dirigió un mensaje de agradecimiento al Presidente Maduro, de su rostro manaban lagrimas, que de seguro venían de su alma noble y sincera. Y la militancia revolucionaria nos dice que se está haciendo lo correcto.
   Son LAS COSAS QUE NOS UNEN y que nos hace encontrarnos en una direccionalidad política. Por las redes sociales corrió una imagen por estos días, de una joven con una pancarta que pedía la eliminación de la educación gratuita. Pero más allá de esa lectura quedan plasmadas dos visiones de país. Lo que algunos llaman “La Polarización”, pero que nosotros desde la izquierda definimos (y desde los argumentos que nos dan las categorías marxistas), como Lucha de Clases sociales.
    Las élites, la burguesía no admite que los hijos del pueblo vayan a las universidades. Que a los niños se les de computadoras, libros, uniformes, comida. Ellos asumen la educación como un privilegio, nosotros como un derecho.
    LAS COSAS QUE NOS UNEN pueden hasta rayar en lo trivial. Son como códigos, como un lenguaje que nos identifica, pero que a la vez nos une.
   Ir a una marcha chavista es alegría. Es reencontrarnos con Chávez. Su voz copa todos los espacios. Los alta voces se disputan su mejor frase y siempre se escucha, como saliéndole del alma; “los que quieran patria, vengan conmigo”. Es un gran encuentro humano. Si acaso nuestro mayor odio, es por el sistema capitalista, “el causante de los males que está sufriendo mi pueblo”, que al fin de cuentas nos quiere oprimidos, dóciles, conformistas. Por eso alguien decía que, “ellos llaman paz social al silencio de los oprimidos”.
  Que el país está polarizado? Bueno, nosotros asumimos las banderas de la justicia social, del amor y del respeto del hombre. Las banderas del humanismo. Los que portan las banderas del odio, por ellos también luchamos.
   A los de izquierda, a los chavistas nos une Alí Primera, un Solo Pueblo, Amarantha, La Cantera, la canción “Hombre” de Solimar Cardenas, “Febreros y Abriles” de Amilcar Briceño, el rock rebelde de Paul Gillman, los damnificados que luego son reivindicados. La Misión Nevado que nos recuerda siempre aquel gesto noble del Comandante por un perro abandonado. Nos une La Feria del Libro en El Teresa Carreño y sus pasillos llenos de poesía y de ganas de leer. Y nos une un Nicolás Maduro asumiendo con el alma un compromiso que le legó el genio de Hugo Chávez. Y nos une un Diosdado Cabello irreductible y firme. Radicalizado y conciente de su rol histórico. Y nos une el odio de clases de quienes nos quieren desclasados.

   Ellos no entienden, pero nos une el amor, la fe y la esperanza por la alborada. 

jueves, 27 de octubre de 2016

LA MEDIATICA PERVERSA…NUEVAMENTE

    No podemos pretender inducir desde estas instancias, que la gente piense de una forma u otra. O que simplemente abroguen todos nuestros conceptos y nuestra concepción política, como suya. Cada quien es libre de pensar y actuar de acuerdo a sus convicciones y de acuerdo a su cosmovisión. E incluso, de acuerdo a su concepción política-ideológica.
    Todo esto viene a colación por lo que a diario vemos en el acontecer político venezolano. Donde se ha desatado todo un bombardeo mediático, que raya en lo grosero. Toda una guerra psicológica contra el pueblo, elaborada en las agencias de inteligencia norteamericana y laboratorios especializados en comportamiento humano, que buscan inducir conductas y comportamientos irracionales, con el único fin de preparar un “ejercito” de gente sin criterio y con el odio a flor a piel, para que en Venezuela corra la sangre.
    Los medios de comunicación venezolanos sirven de insumo para que CNN globalice “el caos y la crisis humanitaria” que padece el país. La massmedia es un arma de guerra psicológica. Busca romper el sano juicio y criterio de las personas. A esto se suman personalidades de distintos ámbitos de la vida nacional e internacional. Deportistas, artistas, empresarios e intelectuales. Gentes que ya definidos ideológicamente, revisten sus criterios con aires de independientes y hasta de altruismo (amenos verbalmente), caso por ejemplo de Maickel Melamed; que no obstante de manejar un discurso altruista, se suman a La Mediática Perversa, e incitan desde la reputación que han alcanzado, el derrocamiento del Gobierno Bolivariano.
    Las personas tienen plena libertad de pensar y actuar, el libre albedrío los asiste, lo que si nos parece intolerable es que oculten, por una parte, sus reales intenciones y afinidades ideológicas. Y por otra, que nieguen descaradamente; por solo darle validez a su teoría del caos, los ingentes esfuerzos que hace este gobierno por los sectores más pobres y oprimidos de la sociedad.
    Hay dos visiones, dos concepciones del país. Se milita en una u otra. Los sectores oposicionistas dramatizan sus verdades, la subliman, la teatralizan. Leonardo Padrón Hace el libreto y aspirantes a actores se cuelan en el Metro pitados de sangre y dolor, y caen a los pies de los usuarios. Ese acto inmediatamente esta en CNN dándole la vuelta al mundo.
    Chino y Nacho entendieron que para ganar el Grammy tenían que “contribuir” con Tony Mottola y su imperio mediático musical, y prestar su imagen y talento a la campaña mediática contra el país.
    Los llamados “exiliados políticos”; los mismos que quieren hacer una analogía con la gusanera que salio de Cuba, son golpeados día a día por la realidad que implica vivir en un país “ajeno”, donde hay que trabajar y laborar a diario y además someterse a la rigurosidad de sus leyes y costumbres, día a día alimentan su odio por la patria. Y se ven obligados a someterse a lo que aquí eran incapaces de hacer.
    Globovisión nuevamente se alinea con el golpe. Hasta se ve el regocijo en los periodistas que cubren las fuentes de política. Ellos contribuyen a darle “vida” a un discurso incoherente, irrespetuoso y chabacano. Desde hace mucho tiempo la tribuna pública no contaba con unos oradores tan curdos. Que dirían un Andrés Eloy Blanco, un Prieto Figueroa, un Jovito Villalba, un Miguel Otero Silva…que dirían?
    Ramos Allup ha contribuido mucho al ejercicio rastrero de la política. Da miedo solo pensar que este personaje llegara algún día a ser presidente de este país. Claro, se ha banalizado tanto el caos que discursos como este, con el apoyo mediático que tienen, se generalizan y cobran vigencia.
    El Gobierno Bolivariano esta obligado a asumir la rebeldía y la insurgencia. Y eso significa aplicar con rigurosidad La Constitución y las leyes. No callar ante el irrespeto y a las violaciones constante de la paz del país.

    La Revolución Bolivariana es referencia mundial. Todo se conjuga en contra de la patria. Y como siempre, subestiman su valor más preciado: los millones de hombres y mujeres que están dispuestos a dar la vida por esta tierra. Somos de estirpe guerrera y rebelde. Cargamos en nuestros hombros las historias de las luchas libertarias de nuestros antepasados. Y eso vale!

jueves, 20 de octubre de 2016

LA LOCURA DE ESCALANTE Y LA MUD

   El Dr. Diógenes Escalante fue una especie de personaje que navegó siempre en el infortunio. Siempre nadando en las riberas del poder, coqueteando en dos oportunidades con la presidencia de la república, pero una cosa y otra lo apartaron del camino.
    Después de la muerte de Juan Vicente Gómez  (19 de diciembre de 1935); cumplidos 27 años en el poder, lo sucede El General Eleazar López Contreras, quien para satisfacer las esperanzas de todo un pueblo que se resignaba a la pobreza y a la mano dura del Estado, propuso una especie de apertura política, soltando a todos los presos políticos y reduciendo el mandato a siete años (reduciéndolos luego a cinco).
    Cuando ya López Contreras culminaba su mandato empezaron a surgir nombres para sustituirlo. Él era una especie de “gran elector”, si bien existía un congreso bicameral, gozaba de la mayoría parlamentaria. De modo que el próximo presidente de la república iba a ser nombrado por éste.
    A la larga lista de nombres es sumado también el del Dr: Diógenes Escalante, quien para el momento cumplía responsabilidades en el servicio diplomático.
    Diógenes Escalante regresa a Venezuela con su familia y cargado de enseres personales. Toda hace pensar que será una larga estadía. Vino a recibir el favor presidencial. Pero a pocos días de tal acontecimiento, viejos militares gomecistas persuaden al presidente y lo instan a no hacer tal nombramiento. Ellos prefieren que sea un militar. Además de que a Escalante lo tildaban de comunista.
    El otro episodio en que Diógenes Escalante “coquetea” con la presidencia de la república, tiene lugar en el periodo presidencial del general Isaías Medina Angarita (1941-1945). Éste, que si bien se distanció inmediatamente de quien le concedió la gracia presidencial, promovió una apertura política mayor, aunque se negó siempre a la elección directa, universal y secreta para elegir al presidente de la republica. De hecho, vivió en carne propia una cruenta crisis política que lo llevo a buscar una figura de consenso para sustituirlo en la presidencia de la república. Se buscaba a un hombre probo, civil, con credenciales morales y con suficiente capacidad para dirigir los destinos de Venezuela. Surge así una larga lista de nombres y de candidatos. Pero es en la figura del Dr: Diógenes Escalante donde recaen las preferencias. Desde los más radicales adversarios del régimen hasta los factores independientes, conjugan tal preferencia por Escalante.
    Su regreso nuevamente a Venezuela es esta vez más despampanante. Una gran multitud baja hasta La Guaira y una caravana de gran número de vehículos lo escoltan hasta Caracas. Se hospeda en el Hotel Ávila y desde allí monta su centro de operaciones políticas. Es el hombre del momento. Todos quieren saludarlo, todos quieren estrechar su mano. Pero el destino le tiene guardada una jugada.
    Como que hubiera recibido un daño, empieza Escalante a hablar incoherencias, a vestirse inadecuadamente. Incluso a comportarse indecentemente. Se prenden las alarmas y una junta médica lo evalúa y dictamina que está “insano mental”. Lo regresan a EEUU donde pasa el resto de sus días en un sanatorio.
    La Locura de Escalante se me parece muchísimo a la MUD, que desde hace ya un tiempo intenta la toma del poder en Venezuela. Han intentado todos los caminos y entre desaciertos y desaciertos, el poder les luce lejano. Su último triunfo electoral los ubico al frente del Poder Legislativo, pero cada vez luce más que dentro de la MUD predominan las corrientes violentas y radicales. Estratégicamente han debido proyectarse a un triunfo electoral en las elecciones de gobernadores, pero subestimaron la fuerza de las corrientes bolivarianas y revolucionarias y se empeñaron en varios esquemas que contemplaban la salida de Nicolás Maduro. Graso error. Ahora ni habrá elecciones de gobernadores este año, ni Referéndum, ni SALIDA, ni renuncia, ni ninguna acción que aleje a Maduro de la primera magistratura. Por el contrario, el chavismo está en la calle, está fortalecido y Diosdado al frente de la conducción política.

    Como Escalante, la MUD queda otra vez por fuera. Solo les queda la violencia como última carta, pues, ellos mismos se han encargado de segregar a quien de señales de algún vestigio de democracia (caso Timoteo Zambrano). Ahora Maduro fortalecido y el pueblo convencido que la MUD es solo un cartel de pranes que hoy se matan entre ellos por ser el líder de la oposición. Hay mucho billete corriendo, mucha plata para que tumben a Nicolás Maduro. Mientras, el pueblo en la calle para defender al gobierno bolivariano.       

jueves, 13 de octubre de 2016

EL 12 DE OCTUBRE COMO TAREA ESCOLAR

    Para hoy jueves mi hija de 10 años debe llevar un pequeño ensayo sobre el 12 de octubre y el significado de la fecha. Una madre representante de una de las niñas pregunta por el grupo de whassap, si el mismo debe ser enfocado como tradicionalmente se decía o como los chavistas dicen que es. Es decir, o Día de La Raza o Día de La Resistencia Indígena.
  Y es que las circunstancias hacen oportuno un comentario. Y es que desde aquellos días en que el profesor Agustín Blanco Muñoz, militante revolucionario para entonces (hoy acérrimo critico del chavismo y con claras coincidencias con los sectores oposicionistas al Gobierno Bolivariano), impulsó la creación de la cátedra “Los NO Descubiertos”, en La UCV, empezábamos a reflexionar críticamente en relación a tal acontecimiento. Pues, veníamos de muchos años de rendirle culto y honores a Cristóbal Colón y a sus tres calaveras; La Pinta, La Niña y La Santa María. E incluso, ilusamente, nos disfrazaban de sumisos indios, como una forma de ratificarnos culturalmente herederos de una tradición que pasaba de generación en generación, y que aseguraba nuestra docilidad.
    Pero no contaban  con la riqueza cultural de las llamadas Culturas Pre-Colombinas; que aun que ignoradas o silenciadas por la mediática y la intelectualidad oficial, nos desnudaban civilizaciones avanzadas y desarrolladas. Incluso en temas como la agricultura, la arquitectura y la cultura. Y Pío Tamayo con su militancia marxista, que apuntaba su sentido crítico y contestatario. Y Alí Primera y su canto rebelde y de contenido histórico; de agitación, panfletaria, de poesía y conciencia. Y Eduardo Galeano con “Las Venas Abiertas de America Latina”, donde se plasma el arrojo y valentía de Colón para cruzar las embravecidas aguas del mediterráneo, pero donde queda claro el inicio del peor saqueo de la historia a pueblo alguno. Y la mayor desgracia es que Colón murió “convencido de que había llegado al Asía por la espalda”.
    Ahora el gran dilema es, que enseñarle a nuestros hijos. O fomentamos y estimulamos en ellos el sentido crítico; la curiosidad, la investigación, la interpretación y el uso de criterios propios. O por el contrario, seguimos disfrazándolos de indios, con sus caras pintadas y su pluma adornándoles la cabeza para que sigan adorando y viendo a Cristóbal Colón como héroe.
  America NO fue descubierta. Ya existíamos como pueblo, con expresiones propias, con sus propios dolores y sus propios partos. Enseñarles a nuestros hijos que de allí venimos. Que nuestra estirpe guerra y libertaria viene alimentada de la sangre de nuestros indígenas. De modo que es correcta la concepción que ubica el 12 de octubre como un acto de resistencia ante la invasión de los conquistadores.
    Que Cristóbal Colón no vino en viaje de turismo, o como filántropo (caso por ejemplo del Varón Alejandro de Humboldt que antes de 1800 ya había recorrido gran parte de America y a quien el propio Simón Bolívar le dijo, cuando lo conoció en París en 1818; “Eres el descubridor científico del Nuevo Mundo, cuyo estudio ha dado a America algo mejor que todos los conquistadores juntos”). El vino a estas tierras como vocero oficial de la corona española, que en su decadencia y ante el fortalecimiento de otras monarquías, como la inglesa por ejemplo, necesitaba expandir su radio de dominación y conquista.
   Cometen un grave error aquellos padres que buscan, o bien burlarse o restarle importancia a los hechos históricos, solo por expresar su animadversión al chavismo. Lo mismo ocurre con las ocho estrellas de la bandera y su significado histórico y quienes se empeñan en identificarla con solo siete estrellas, dizque por que la de ocho estrellas es la del chavismo. O lo que ocurre con el nombre de Venezuela y su condición de Republica Bolivariana.

   La educación no puede ser un instrumento para oprimir, ha de ser para liberar, para estimular la quietud intelectual y liberar el espíritu y disponerlo para lo bello, para lo grande, para la felicidad.      

jueves, 6 de octubre de 2016

Y QUIEN GANÓ EN COLOMBIA?

    Ríos de opiniones corren hoy por las calles del mundo por lo recientemente ocurrido en Colombia, cuando bajo todo pronóstico, lo expresado en las urnas; vía para legitimar el acuerdo de paz alcanzado entre la FARC-EP y el gobierno que preside Juan Manuel Santos, la balanza se inclinó por la opción del NO.
     Y es que desde el punto de vista de lo cruento que es la guerra; de sus secuelas y consecuencias. De las vidas que se pierden, de lo inhumano del conflicto, y del revestimiento cruel que implica una guerra, Colombia toda ha perdido en este conflicto; sus hijos, sus familias, la nación toda.
     Más sin embargo, la vida real de los pueblos es más pragmática y menos filosófica. Los conflictos cunden y son complejos en muchos casos. He allí por ejemplo, el conflicto armado en Colombia que data ya de más de 50 años de lucha armada. Y al que se suman el narcotráfico, el paramilitarismo, la delincuencia organizada, etc.+
     Pudiéramos decir que desde el punto de vista del accionar  pragmático y de la política del día a día; la real, la que nos envuelve la cotidianidad, La FARC es la gran ganadora. Y es que su triunfo político debemos verlo más allá de los recientes resultados arrojados por el plebiscito.
     Políticamente, La FARC, han ganado en demasía desde el mismo momento en que se ha reconocido su beligerancia política. Eso no es poca cosa. Pues, es un reconocimiento tácito de su condición de actor político. Al punto de lograr sentarse en una mesa de negociaciones con el gobierno.
     Y no nada más eso. El mismo hecho de sacar de Colombia la negociación le da una connotación internacional a un hecho local, que además, involucra a otros actores.
     La FARC a lo interno ha sufrido muchas bajas. Desde la muerte de Marulanda hasta el asesinado de sus principales cuadros del secretariado. Y a esto hay que decir que en la presidencia de Álvaro Uribe Vélez, este firmo con EEUU el ALCA. Y luego de eso no tardó Colombia en llenarse de bases militares gringas; que bajo la fachada de combatir el narcotráfico, son en verdad para combatir y exterminar; bajo sofisticadas tecnologías, a la guerrilla de La FARC.
     Ese vuelo del avión que atravesó los cielos colombianos el día de la firma del acuerdo de paz cuando el Comandante Timotenko hacía uso de la palabra, lo hacía en un tiempo tardío. Pues, grandes figuras de La Comunidad Internacional ya estaban postradas ante el mundo para ser testigos de semejante acontecimiento.
     La consulta la ganó el NO, pero La FARC se muestras erguidas y con la moral en alto. Empiezan un nuevo camino, sin dejar de lado sus banderas de luchas. Creen en el socialismo y en el bolivarianismo. Creen en el pueblo.

UN GIRO A LA DERECHA

        Hay compañeros que viven en una permanente crítica al gobierno bolivariano. Son implacables, severos y constantes en sus críticas. T...